這份宣言同樣成功地阻止了英國方面對于戰(zhàn)爭的干涉。

如果沒有獨(dú)立戰(zhàn)爭，美國將會怎樣？如果沒有南北戰(zhàn)爭，奴隸制將會何去何從？對于這兩個問題，我們沒有答案。然而我們必須看到，在地球的許多其他地方，即便不通過戰(zhàn)爭，也能結(jié)束殖民統(tǒng)治和奴隸制度。如果議會能夠早點(diǎn)找到通過立法解決奴隸制爭端的辦法，那國家也不用一分為二，兵戎相見了。假如北方當(dāng)時愿意同南方和解，假如他們能早點(diǎn)修改《逃奴法案》，想來奴隸制也不會再存在多久?？上В瑲v史沒有假如。

在南北戰(zhàn)爭之前，美國還同墨西哥爆發(fā)過一次戰(zhàn)爭，但它卻很少被人提及。這次戰(zhàn)爭從某種程度上來說，是為了擴(kuò)大奴隸制而發(fā)起的，也是南北戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索之一。在這次戰(zhàn)爭中，美國迫使墨西哥放棄了他們的北部領(lǐng)土。美國外交官尼古拉斯·特里斯特在談判過程中，在奴隸問題上措辭強(qiáng)硬。他在給國務(wù)卿的報告中這樣寫道：

“即便墨西哥人愿意給我們多十倍的土地，并且在地上全部鋪滿金子，只要他們想廢除那些土地上的奴隸制，我方就絕對不答應(yīng)！”

這也是在同惡魔而戰(zhàn)？

在美國歷史上，最神圣的戰(zhàn)爭毫無疑問就是第二次世界大戰(zhàn)了。納粹頭子希特勒幾次對猶太人慘無人道的大屠殺行為，是給這次戰(zhàn)爭正名的最佳證據(jù)。關(guān)于這一點(diǎn)，我將在第四章中具體討論，在這里暫且不提。

然而，你絕不會在美軍募集海報看到諸如“祖國需要你去拯救猶太人”這類的宣傳語。1934年，參議院曾通過了一項決議，對德國人的暴行表示“震驚和遺憾”，并且要求他們恢復(fù)猶太人的權(quán)利，可是國務(wù)院卻將這份議案束之高閣。

1937年，波蘭計劃將當(dāng)?shù)鬲q太人送到馬達(dá)加斯加避難；多米尼加共和國也表示愿意接收猶太難民；英國首相內(nèi)維爾·張伯倫則計劃將德國的猶太人送往東非的坦噶尼喀。然而1938年在日內(nèi)瓦湖舉行的一次會議中，來自美國、英國和一些南美國家的代表達(dá)成一致，均表示本國將拒絕接收猶太難民。

1938年11月15日，曾經(jīng)有記者詢問富蘭克林·羅斯福是否能為猶太人做些什么，總統(tǒng)回答說他將不會在現(xiàn)有的政策下接收更多的移民。當(dāng)時國會曾有過一份議案，希望接收2萬名不到14歲的猶太兒童來到美國。議案稱，“許多美國家庭已經(jīng)張開雙臂，準(zhǔn)備擁抱這些猶太兒童了?！本瓦B第一夫人埃莉諾·羅斯福都摒棄了反猶太主義傾向，公開支持這份決議?？墒?，她的丈夫最終還是成功地將這份議案阻撓了好幾年。