這個(gè)說(shuō)法，精核極了；但是王鳴盛是一生“佞鄭”的，他就一口斷定亳在偃師，而于皇甫謐去葛太遠(yuǎn)，不便代耕之說(shuō)，卻只把“其說(shuō)淺陋，更不足辨矣”九個(gè)字，輕輕撇過(guò)，這個(gè)卻也未足服人。皇甫謐的話，大概是信口開(kāi)河，沒(méi)有一句可據(jù)的。但是這一駁，卻不能全說(shuō)他無(wú)理。

我說(shuō)古人的“城名”和“國(guó)名”，是分不開(kāi)的；“國(guó)名”自然不能隨時(shí)變換，所以新遷了一個(gè)都城，大概就把舊都城的名字，做他的名字。譬如晉國(guó)的新絳故絳。商朝是隨便搬到什么地方，都城都喚做亳的；所以“所謂亳的地方”，實(shí)在很多；但是當(dāng)成湯時(shí)，考核得出來(lái)的，卻也剛剛有三處：

一是如今陜西的商縣。這個(gè)是魏氏源《書(shū)古微》上說(shuō)的?！稖男虬l(fā)微》。他所舉最強(qiáng)的理由是1．《書(shū)序》“湯始都亳，從先王居”，先王就是契；《周語(yǔ)》：“玄王勤商，十四世而興。”韋昭注：“玄王，契也。”據(jù)《史記》世系看起來(lái)，契到湯，恰好十四世。又《商頌毛傳》，也說(shuō)玄王是契?！秱慰讉鳌氛f(shuō)先王是帝嚳，實(shí)在大錯(cuò)了的。契封于商?！稌?shū)帝嚳釐序疏》：“鄭玄云：契本封商國(guó)在太華之陽(yáng)。”2．《詩(shī)·商頌》疏引《雒子命》《書(shū)緯》“天乙在毫，東觀于洛”?！端囄念惥邸芬渡袝?shū)中候》，“天乙在亳，諸鄰國(guó)襁負(fù)歸德；東觀于洛，降三分沉壁”。亳一定在洛之西，才可說(shuō)東觀。3．《史記·六國(guó)表序》：“或曰：東方物所始生，西方物之成孰；夫作事者必于東南，收功實(shí)者常于西北；故禹興于西羌；湯起于亳；周之王也，以豐鎬伐殷；秦之帝，用雍州興；漢之興，自蜀漢。”看他所連類并舉的，就可以知道亳一定在雍州境內(nèi)。

二就是偃師，這個(gè)，班固、《漢書(shū)·地理志》，河南郡偃師縣，“有尸鄉(xiāng)，湯所都。”劉昭《續(xù)漢書(shū)·郡國(guó)志》，河南郡偃師縣注引《皇覽》，“有湯亭，有湯祠?！庇帧笆l(xiāng)，在縣西三十里”。說(shuō)法，都和鄭玄相同。依我看起來(lái)，還有一條證據(jù)：《孟子》：“伊尹耕于有莘之野?！薄妒酚洝罚骸鞍⒑庥蓽鵁o(wú)由，乃為有莘氏媵臣。”有莘是周太姒的母家，在如今陜西都陽(yáng)縣?！秴问洗呵铩け疚镀罚骸坝衼晔系脣雰河诳丈?，后居伊水。命曰伊尹?！币烈?jiàn)湯的時(shí)候在有莘，后來(lái)居于伊水，就是湯始居商縣，后居偃師的旁證。

三就是漢朝的薄縣，后來(lái)又分置蒙、穀熟的，地當(dāng)今河南商邱、夏邑、永城三縣之境。這個(gè)班固于薄縣下，雖沒(méi)有說(shuō)是湯所都；然而后文論宋地，說(shuō)：“昔堯作游成陽(yáng)，舜漁雷澤，湯止于亳；故其民猶有先王遺風(fēng)：重厚，多君子；好稼穡，惡衣食，以致畜藏。”王鳴盛硬說(shuō)止字是“游息”；然而古人說(shuō)“某某之遺風(fēng)”，都是指他久居之地，不是指他游息之地，《漢書(shū)·地理志》的本身，就處處是證據(jù)。不能如此曲解；況且孟子的話，就是一個(gè)大證據(jù)；豈能袒護(hù)著鄭康成，反疑心孟子。孟子所用的，都是《書(shū)》說(shuō)，是有傳授的，上章已經(jīng)證明了。