第二節(jié)  夏殷的興亡

夏朝從少康以后，無事可見。《史記》說：孔甲“好方鬼神，事淫亂，夏后氏德衰；諸侯畔之”。又說：“自孔甲以來，而諸侯多畔夏；桀不務(wù)德而武；傷百姓，百姓弗堪。乃召湯而囚之夏臺(tái)，已而釋之；湯修德，諸侯皆歸湯；湯遂率兵以伐夏桀；桀走鳴條，遂放而死。”那么，夏朝的衰弱，是從孔甲時(shí)候起，至桀而滅亡的?！妒酚洝酚浵囊笈d亡的事：

自契至湯，八遷，湯始居毫，從先王居。湯征諸侯：葛伯不祀，湯始伐之?！?dāng)是時(shí)：夏桀為虐政，淫荒；而諸侯昆吾氏為亂，湯乃興師；率諸侯；伊尹從湯；湯自把鉞，以伐昆吾；遂伐桀?！谑菧唬何嵘跷?，號(hào)曰武王。桀敗于有娀之虛；桀奔于鳴條；夏師敗績；湯遂伐三 ，俘厥寶玉。……于是諸侯服，湯乃踐天子位。平定海內(nèi)。湯歸至于泰卷陶，中作誥。既絀夏命，還毫。

這一段事情，須把他的地理考核清楚，才能知道當(dāng)日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)。案上文所見的地名，是：一、亳，二、葛，三、昆吾，四、有娀之虛，五、鳴條，六、三，七、泰卷陶；除有娀之虛無可考外，其余的，我都替他考核如下：

亳的說法，最為麻煩。據(jù)《書經(jīng)正義》所引：

一、鄭玄云：亳，今河南偃師縣有湯亭?！兜蹏酷嵨中蚴琛贰?/p>

二、《漢書音義》：臣瓚者云：湯居毫，今濟(jì)陰亳縣是也。……同上。

三、杜預(yù)云：梁國蒙縣北有亳城。同上。

四、皇甫謐云：《孟子》稱湯居亳，與葛為鄰，葛伯不祀，湯使亳眾往為之耕。葛，即今梁國寧陵之葛鄉(xiāng)也；若湯居偃師，去寧陵八百余里，豈當(dāng)使民為之耕乎？亳，今梁國穀熟縣是也。同上。又《立政》“三亳阪尹”疏：皇甫謐以為三亳，三處之地，皆名為亳；蒙為北亳，穀熟為南亳，偃師為西亳。

五、鄭玄以三亳阪尹，共為一事；云：湯舊都之民服文王者，分為三邑；其長居險(xiǎn)，故言阪尹。蓋東成皋，南轘轅，西降谷也。江氏聲，《尚書集注音疏》說“降”是“函”之音轉(zhuǎn)，降谷，就是函谷。

這所引諸說，《立政》和《帝嚳釐沃序》的《正義》，都說是不能定其是非。咱們當(dāng)考核之初，有一件事，應(yīng)當(dāng)注意的，就是三亳是周初的事，不能和湯時(shí)的亳，并為一談?；矢χk的錯(cuò)誤，就出在這里；他硬把周初的三亳，和商湯時(shí)候的亳，并為一談；就把蒙、穀熟區(qū)區(qū)地方，硬分做南北兩亳，去配僵師的西毫；這個(gè)，清朝的王鳴盛氏駁得他最痛快，他說：《尚書后案》卷六。

蓋薄縣者，漢本屬山陽郡，后漢又分其地置蒙、穀熟二縣，與薄并改屬梁國；晉又改薄為亳，且改屬濟(jì)陰；故臣瓚所謂湯都在濟(jì)陰亳縣者，即其所謂在山陽薄縣者也；案《漢書·地理志》山陽郡薄縣下，“臣瓚曰：湯所都”。其“湯居亳今濟(jì)陰亳縣是也”，見于河南郡偃師縣下。亦即司馬彪所謂在梁國薄縣；案《續(xù)漢書·郡國志》，薄縣下“湯所都”。杜預(yù)所謂在蒙縣北亳城者也；而亦即皇甫謐所分屬于蒙、穀熟者也；本一說也，孔穎達(dá)《書詩疏》，案《詩·商頌·玄鳥疏》。皆誤認(rèn)為異說，其謬已甚?！矢χk巧于立說，又以一薄分為南北二亳，且欲兼存偃師舊說，以合《立政》三亳之文；不知《立政》三亳，鄭解謂遷亳之民而分為三；亳本一耳，安得有三；皇甫謐之謬如此?！?/p>