與程益中的慷慨和激情相比，另一位精神領(lǐng)袖沈灝卻顯得內(nèi)向和寡言，有人說白羊座的人最適宜當領(lǐng)袖，但事實上，領(lǐng)袖意味著他坐在哪個位子上，哪個位子就是首席。領(lǐng)袖氣質(zhì)并不是唐國強那樣的表演，沈灝顯然具有內(nèi)省的氣質(zhì)、與人為善的氣質(zhì)，每一個同事都能從他那里得到尊重，受人尊重正是媒體人最好的一口。

領(lǐng)袖也不在年高，領(lǐng)袖是需要作為的，從《南方周末》到《城市畫報》到《書城》再到21世紀報系，沈灝掌紋上的事業(yè)線有高潮有低迷也有命運多舛的時刻。沈灝被稱為生于20世紀70年代的猛人，確實有其過人之處。

王克勤正在成為新一代“扒糞”記者的楷模，他有著樸素的新聞觀念，與其他玩文字活的記者不同的是，他的新聞都是身體力行得來的，有著扎實的調(diào)查材料。與此同時，另一位報道孫志剛事件的記者陳峰與其形成了一種呼應關(guān)系，陳峰報道孫志剛事件的稿子基本上無懈可擊，沒有留下授人以柄的漏洞，客觀而生動，深入淺出地解析了法理并給出了事實，那是一篇近乎完美的報道。在“扒糞”的道路上，這二位當然也是精神領(lǐng)袖。

“行伍出身”的展江依然保持軍人的作風，在他的辦公室內(nèi)，有一張行軍床。他是一個語速和思維都很快的人，最重要的是，敢于擔當。他所譯介的《美國新聞史》和普利策系列作品以及《新聞報道與寫作》等正在被越來越多的人所熟知，不僅如此，包括央視“新聞調(diào)查”等諸多媒體和欄目都把展江作為顧問，他在媒體圈里的影響也讓他扮演著“教父”的角色。

胡舒立所做的《財經(jīng)》雜志，除了與其有良好的政府關(guān)系以獲得生存空間之外，還與她做新聞的理念息息相關(guān)，這也使其成為一個難得的精神領(lǐng)袖，在介入“南都案”的采訪中，《財經(jīng)》雜志在事情的起始點和轉(zhuǎn)折點都作了澄清疑云的報道，實在難得。甚至于我們看見，胡舒立還有著長遠的打算，在吸收新鮮血液方面，他們有能力解決應屆研究生的落京戶口問題，其能力和遠見令人嘆服。

崔恩卿的《信報》出了兩本書，一本叫《老實交代》，另一本叫《上兵伐謀》，正是因為精神領(lǐng)袖的特質(zhì)，才使幾百萬元啟動一個日報成為可能。如果丁旺還活著，我相信，既使他動也不能動，資本和人才也會源源不斷地涌來。這就是精神領(lǐng)袖。

具有企業(yè)精神的報紙是《經(jīng)濟觀察報》，我們只能通過紙上閱讀，來判斷何力在后臺的作為，只有通過對許知遠和鄒波的發(fā)掘，來認識他們的人才機制。

譚軍波以做內(nèi)容的出身搞起了發(fā)行，并且成就卓越，這種人，想不成為精神領(lǐng)袖也難。

據(jù)我看，精神領(lǐng)袖不是太多了，而是太少了；不是需要打倒，而是需要扶持。沒有精神領(lǐng)袖，傳媒無從談起，精神領(lǐng)袖太少，對傳媒發(fā)展不利。