他們研究后認(rèn)為，壩區(qū)及其附近地區(qū)深部是處于三組活動(dòng)性斷裂構(gòu)造交匯部位，該部位地下巖石極其破碎，地殼結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定。雖然，地表上有三疊世須家河組地層，巖性為厚層砂巖的推覆體，但這僅僅給人們看似“穩(wěn)定”的假象。--在這個(gè)本身就不穩(wěn)定的地帶上還要建造一座如此巨大的蓄水大壩，它能“穩(wěn)定”嗎？！ 20世紀(jì)五六十年代，在多種活動(dòng)性斷裂構(gòu)造交匯部位上修建的廣東新豐江水庫(kù)、河北唐山陡河水庫(kù)等都曾給我們留下過(guò)深刻的教訓(xùn)。

兩位高工還對(duì)紫坪鋪壩區(qū)及其附近地區(qū)作出過(guò)“未來(lái)大地震（7.5級(jí)左右）的震中位置”預(yù)測(cè)。

其理由，一是壩區(qū)及其附近地區(qū)正處在三組活動(dòng)性大斷裂構(gòu)造帶交匯部位，據(jù)我國(guó)已故著名科學(xué)家李四光教授的地質(zhì)力學(xué)理論認(rèn)為，這樣的交匯部位應(yīng)是大地震集聚應(yīng)力的最佳場(chǎng)所。二是壩區(qū)及其附近地區(qū)所處的深部構(gòu)造背景，與1933年8月25日茂汶疊溪7.5級(jí)地震有相似特征，甚至比它具有更為復(fù)雜的深部構(gòu)造背景。三是彭州龍興寺古塔受大地震的破壞情況，為上述結(jié)論意見(jiàn)提供了最活生生的“證據(jù)”和支持。這說(shuō)明，壩區(qū)及其附近地區(qū)，歷史上曾發(fā)生過(guò)里氏7.0級(jí)以上大地震的事件。據(jù)大地震在一個(gè)斷裂帶上可重復(fù)的原則，壩區(qū)及其附近地區(qū)未來(lái)發(fā)生7.5級(jí)左右大地震是可能的。

此外，這一地區(qū)正處在大于或等于4.0級(jí)地震圍空區(qū)。根據(jù)四川地震局所提供的十余年地震記錄（M≥4.0級(jí)）表明，在靠近大壩，并以都江堰、小金、松潘、綿竹等地形成了一個(gè)中強(qiáng)地震的圍空區(qū)，這個(gè)圍空區(qū)位于被地震專家稱為著名的中國(guó)南北地震帶的中部區(qū)域。這是十余年來(lái)這一區(qū)域的最新地震觀測(cè)記錄資料，是重要的異?，F(xiàn)象，它反映靠近壩區(qū)內(nèi)現(xiàn)今斷裂活動(dòng)的閉鎖段，是應(yīng)變能積累的高應(yīng)力區(qū)域，是未來(lái)發(fā)生大地震的中長(zhǎng)趨勢(shì)背景；看來(lái)，這個(gè)靠近壩區(qū)的中強(qiáng)地震圍空區(qū)的異常變化現(xiàn)象，值得引起格外的注意！

兩位高工指出了紫坪鋪水庫(kù)另一種現(xiàn)實(shí)而緊迫的可能：誘發(fā)地震。壩區(qū)地處大地震孕育的最佳地質(zhì)、地球物理環(huán)境條件，一旦壩區(qū)蓄水，很可能誘發(fā)壩區(qū)及其附近地區(qū)正在孕育的大地震。大地震的發(fā)生會(huì)給該地區(qū)人民生命財(cái)產(chǎn)和國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)造成巨大的，甚至毀滅性的打擊。

經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)面前，不同的意見(jiàn)被封殺是很自然的，特別是部門(mén)以外的地質(zhì)學(xué)家的不同意見(jiàn)。這兩位專家的科學(xué)報(bào)告沒(méi)有引起人們重視。我們不覺(jué)得悲哀嗎？