據(jù)新安江電站1973年的工作總結(jié)報(bào)告：“水電站投產(chǎn)以后，經(jīng)濟(jì)效益十分顯著，13年來(lái)，向華東電網(wǎng)輸送了179億7千萬(wàn)度電力，有力促進(jìn)了華東地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，代替火力，為國(guó)家節(jié)約了772萬(wàn)7千噸煤?！磭?guó)家規(guī)定的每度電產(chǎn)值六分五厘計(jì)算，總產(chǎn)值已達(dá)11.68億元，扣去運(yùn)行成本，為國(guó)家積累資金10.9億元。”（童禪福：《國(guó)家特別行動(dòng)--新安江大移民》）

如果是在幾十年前，還可以理解為是認(rèn)識(shí)上的欠缺與無(wú)知的話，今天，這種思維模式和計(jì)算公式模式還一直在沿用，那就使人感到不解了。

新安江電站投站以來(lái)，長(zhǎng)期沒(méi)有達(dá)到原設(shè)計(jì)的要求。由是可知，13年間每年水力發(fā)電僅相當(dāng)于一個(gè)年產(chǎn)60萬(wàn)噸的小煤礦的煤炭產(chǎn)量--在此種情況下，仍認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)效益十分顯著”，那就完全置民生、移民和生態(tài)環(huán)境于不顧，這種行業(yè)營(yíng)利的計(jì)算公式，肯定不符合科學(xué)，更遑論科學(xué)的發(fā)展觀了。

對(duì)歷史的判斷需要深刻的洞察力。

空氣、土地、水、能源，都是人類(lèi)生活不可或缺的資源。空氣和水資源這里可以不論，僅是能源與土地兩項(xiàng)，此消彼長(zhǎng)的選擇須權(quán)衡再三。年替代幾十萬(wàn)噸原煤--今天一個(gè)小礦井、一個(gè)小煤老板都不止這個(gè)年產(chǎn)量?，F(xiàn)在中國(guó)年生產(chǎn)與消費(fèi)原煤33.5億噸（2010年），新安江電站供淳安盆地原住民的一次性能源消耗都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。--而代價(jià)是600平方公里的土地沒(méi)入了水底，究竟是不是值得？為什么把一座裝機(jī)不過(guò)60萬(wàn)千瓦的水電站，與說(shuō)不清道不明的“國(guó)家行動(dòng)”捆綁在一起？而無(wú)情地剝奪幾十萬(wàn)居民的土地和基本權(quán)益？

半個(gè)世紀(jì)前就有30余萬(wàn)人生活在這片土地上，而今天若加上移民的后代，應(yīng)有百萬(wàn)人之多！工程、拆遷、移民，毀家別土，都以“國(guó)家行動(dòng)”的名義--真的不知道是幸還是不幸？

——科學(xué)飛速發(fā)展著，認(rèn)識(shí)沒(méi)有止境。寫(xiě)到這里的時(shí)候，我忽然明白了什么叫做歷史的局限、知識(shí)的邊界，即使偉大的領(lǐng)袖，名聲顯赫的政治人物也概莫能外。在共和國(guó)初創(chuàng)的年代，在戰(zhàn)場(chǎng)上指揮過(guò)大兵團(tuán)作戰(zhàn)、創(chuàng)下輝煌戰(zhàn)例的將軍，轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)“戰(zhàn)場(chǎng)上”，往往仍習(xí)慣“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，千軍萬(wàn)馬搞大項(xiàng)目。工地上紅旗飄揚(yáng)，人山人海，機(jī)器轟鳴--這自然有成功，也有不那么成功的！