據(jù)宜昌站監(jiān)測，長江上游多年平均年輸沙量達7.58億噸。（《地理學詞典》，上海辭書出版社，1983年）--現(xiàn)在說到長江上游的輸沙量，有6億噸和9億噸兩種說法。認為三峽水庫不會淤積的專家，就采用較小的數(shù)據(jù)。我想，山林植被的破壞，百年間變化很大，難有準數(shù)。

汛期，長江水通過松滋河、虎渡河、調(diào)弘河、藕池河等四口分水，直接注入洞庭湖，江水的搬運作用，帶來了大量泥沙。長江與洞庭湖水系的生態(tài)平衡，又一次被打破了。

年復(fù)一年，洞庭湖連通長江的西北部分逐漸淤高，湖泊碎化，而水直接涌向地勢較低的南岸，吞噬“桑麻之地”，圍垸不斷潰決，被迫棄田還湖。

清代中期以后，湖面在萎縮，調(diào)蓄洪水的能力減弱。清末，南洞庭湖岸線繼續(xù)南移，向湘江、資水三角洲擴展，以致湖南岸的沅江、湘江兩岸的一些圍垸不斷發(fā)生潰決，淪為澤國。至20世紀初，洞庭湖已被明顯分為東、西、南三個部分。清末民國初年，在洞庭湖西北地區(qū)，又淤出了個南縣。由于淤積與盲目圍墾，湖面進一步縮小，原來位于湖濱的常德、澧縣、安鄉(xiāng)、益陽等城市，現(xiàn)在距湖已有十多公里，近的也有三四公里。

20世紀50年代初，洞庭湖水面與19世紀6000多平方公里相比已大為縮小，但尚有湖面4350平方公里。

解放后，國家對荊江進行整治，加固荊江大堤，使其抗御洪水的能力有所增強。同時，利用古云夢澤殘留的濕地湖泊，在洞庭湖西北湖北省公安縣境內(nèi)，在長江與虎流河之間筑堤修建了荊江分洪區(qū)，面積達900多平方公里，蓄洪54億立方米，約為目前三峽工程調(diào)節(jié)庫容的四分之一。

公安縣歷史上有諸多名人，但最有名的恐怕是明代“公安派”的領(lǐng)軍人物袁宗道、袁宏道和袁中道了。我不想多說“公安三袁”在文學上的成就短長，但其論詩倡言“獨抒靈性，不拘格套”，大抵與其地多水，出行以舟代車，必解纜揚帆的生活方式有關(guān)。“出郭方知霧，登舟始辨風”，偶讀袁中道《游居?xùn){錄》，深感其對荊楚一帶水鄉(xiāng)四時景色觀察之細，感受之深，寫景狀物之妙。

——在三峽工程393億立方米的總庫容中，約有172億立方米是死庫容。高水位時只要打開分洪區(qū)閘門，長江水可大量進入分洪區(qū)內(nèi)，有效削減長江的洪峰。

如果把洞庭湖水面與荊江分洪區(qū)加起來，面積達5200多平方公里，調(diào)蓄長江中游洪水差不多已經(jīng)足夠。--即使在1954年長江特大洪水時，由于有荊江分洪區(qū)，荊江大堤也安然無恙。

對本質(zhì)的思索與洞悉之后，說出真理有時非常簡單--長江中游（包括中上游交界）大抵有一個“大水庫”調(diào)節(jié)水量足矣。

——若此大湖在長江北面，便是古代的云夢澤。江水泄向南邊，此消彼長，云夢澤因此逐漸消失；而氣象萬千浩渺洞庭，必定在湖湘大地上誕生。

現(xiàn)在，三峽這個高峽平湖形成了。下游旱情不斷、平水期不再、枯水期提早到來。洞庭湖危矣。