同臺PK——評委打分制的玩法

到底怎么評價曾國藩、李鴻章呢？這個問題，每一個人都有自己的評判標(biāo)準(zhǔn)，在這里就不再多說，而我們要做的是對兩人進(jìn)行比較，而不是對他們蓋棺定論，那就讓我們用現(xiàn)在的方法給兩個人打打分，看看究竟是老師強(qiáng)，還是學(xué)生厲害。我們先從十個方面對兩人進(jìn)行評分，每個方面十分，總計一百分。每個方面基礎(chǔ)分為五分，表現(xiàn)突出就加分，有問題就減分，最高只到十分，最低不能為負(fù)數(shù)，加起來就是兩人的最后得分，那就知道誰更強(qiáng)了。

首先，我們先聊聊曾、李的學(xué)問。學(xué)問這個詞涵蓋的內(nèi)容很多，比如說文字水平、學(xué)術(shù)成就等。曾國藩這個方面很突出，是公認(rèn)的理學(xué)大師，他在理學(xué)方面主要是受唐鑒、倭仁的影響，這兩人是當(dāng)時理學(xué)的代表人物，而且他們同時也擔(dān)任著朝廷大員的角色。曾國藩任京官期間，拜在兩人門下，對理學(xué)的認(rèn)識進(jìn)一步增強(qiáng)。

另一方面，曾國藩更加注意自己的修煉，俗話說師父領(lǐng)進(jìn)門、修行在個人。曾國藩在這個方面曾經(jīng)以“立志、居敬、主靜、謹(jǐn)言、有恒”為自己的座右銘，時刻對自己嚴(yán)格要求。那句近乎苛刻的“不為圣賢，便為禽獸”的標(biāo)準(zhǔn)，就是曾國藩嚴(yán)于律己的體現(xiàn)。所以在名師和個人努力下，曾國藩成為了理學(xué)最后一代宗師，這個說法一點也不為過。

理學(xué)并不是曾國藩唯一的治學(xué)方向，他對歷史、文藝、鑒賞等都有研究，他主持的《經(jīng)史百家雜鈔》就是對古代各類文獻(xiàn)的匯總。這本書共分為著述、告語、記載三個大類，其中又分為若干小類，比如說辭賦類、書牘類、傳志類等，共十一個小類。內(nèi)容從孟子、莊子等百家，到各位名家的文章，再到私人之間的書信，內(nèi)容極其豐富，是研究古文的重要參考書籍?！督?jīng)史百家雜鈔》的地位可以與康熙年間吳楚材、吳調(diào)侯編纂的《古文觀止》和乾隆年間姚鼐編纂的《古文辭類纂》相提并論，其價值不可小覷。