曾國藩被批得厲害，李鴻章更是在劫難逃，從名聲上來說他要比老師“臭”得多，所以對他的批判那就更是比比皆是。就像梁啟超所說的，“天下惟庸人無咎無譽(yù)……譽(yù)滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿；謗滿天下，未必不為偉人?！边@句話的意思就是沒有作為的人一定是沒有贊譽(yù)和非議，而名震天下的人，不一定是君子，被人罵得體無完膚的人，不一定不是偉大的人。從另一個方面理解就是，別以為你想挨罵就能挨罵的，挨罵也是要有資格的，一般的人想挨罵都難，當(dāng)然這里的挨罵是指全民齊上陣的那種。

其中以近代學(xué)者費(fèi)行簡在《近代名人小傳》的評論最為刻薄?！凹皻{家資逾千萬，其弟兄子銀私財(cái)又千余萬，生平主練兵制械而不主戰(zhàn)……俗論擬之為秦檜，予不敢議其國刻也?！卑牙铠櫿潞椭u國賊秦檜畫上了等號，這個比喻堪稱對李鴻章最大的諷刺。《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》等割地賠款的事情，都少不了李鴻章的身影，這就說他是秦檜，筆者不敢茍同。李鴻章背后有慈禧太后，還有一大群怕洋人怕得要死的王公大臣，反而是敢于站在最前方的李鴻章成了替罪羊?？v然李鴻章在外交上頻頻犯錯，但他一個人的力量絕對改變不了整個清朝。看歷史必須站在高處全面地看，沒有人想被人唾罵，只是一些事情必須有人要來被罵，真正應(yīng)該被唾罵的人往往躲在背后。

當(dāng)然了，有人罵也就有人贊，特別是曾國藩。毛澤東、蔣介石都給予曾國藩很高的贊譽(yù)。毛澤東曾經(jīng)說過“愚于近人，獨(dú)服曾文正”的話，而蔣介石以《曾文正全集》為日常必備書籍，終生讀之不倦。毛澤東、蔣介石兩位政治思想對立的敵人竟然都對曾國藩表示敬佩，可見曾國藩身上確實(shí)閃耀著哲人的光芒。而對李鴻章大加贊賞的卻少之又少，可能是其爭議性太大的緣故，少有知名人士對其贊揚(yáng)。

不過，在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，孫中山曾經(jīng)向李鴻章上書希望他獨(dú)立，在那里面孫中山曾經(jīng)寫過“中堂佐治以來，無利不興，無弊不革，艱巨險阻尤所不辭”的話，而后還有“夫以中堂之勛名功業(yè)，任寄股肱，而又和易同眾，行之尚如此其艱，其他可知矣。中國有此膏肓之病而不能除，則雖堯舜復(fù)生，禹皋佐治，無能為也”。這些都表明了孫中山對于李鴻章辛勞為國的敬佩，也寄希望于李鴻章能改變中國的現(xiàn)狀。