《蒲安臣條約》則可以說是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來中國(guó)與西方國(guó)家第一次在相對(duì)和平的條件下簽訂的具有對(duì)等形式和內(nèi)容的國(guó)際條約，中國(guó)首次以主權(quán)國(guó)家而不是以戰(zhàn)敗國(guó)的身份訂約。當(dāng)然，清政府與列強(qiáng)、與美國(guó)的實(shí)力對(duì)比決定了在對(duì)等的條約中，中國(guó)作為弱國(guó)一方，享有不對(duì)等的權(quán)利和履行不對(duì)等的義務(wù)?！镀寻渤紬l約》對(duì)中美兩個(gè)處于不平等國(guó)際地位的國(guó)家所具有的法律效力是不平等的，在本質(zhì)上，這個(gè)條約具有片面性。

盡管如此，由于其某種程度上的對(duì)等性，《蒲安臣條約》促成了清政府在海外設(shè)領(lǐng)護(hù)僑，開始改變清政府歷來對(duì)海外僑民的敵視和鄙夷態(tài)度。這次出使也使清朝高官第一次親眼目睹了海外僑民的真實(shí)處境，對(duì)清政府改變其對(duì)設(shè)領(lǐng)護(hù)僑的抵觸觀念不無影響，志剛就十分贊同《蒲安臣條約》第三條有關(guān)設(shè)領(lǐng)護(hù)僑的條款。美國(guó)政府初時(shí)也為了向中國(guó)表明《蒲安臣條約》具有對(duì)等性，竭力推動(dòng)清政府設(shè)領(lǐng)護(hù)僑。條約使中國(guó)移民前所未有地在國(guó)外獲得了合法地位，也因此得到了國(guó)內(nèi)政府法律上的承認(rèn)和保護(hù)。

雖然奕等人對(duì)蒲安臣擅自越權(quán)、簽訂條約的行為深感憂慮，并在美國(guó)公使前來換約時(shí)，采取拖延戰(zhàn)術(shù)，但又覺得條約“尚無窒礙之處”，特別對(duì)其中美國(guó)表明的承認(rèn)“清國(guó)的獨(dú)立地位，反對(duì)一切割讓清國(guó)領(lǐng)土的要求”，“不干涉清國(guó)內(nèi)政，清國(guó)何時(shí)開通電報(bào)、修筑鐵路、進(jìn)行改革，概由自己決定”的內(nèi)容很是滿意，最終承認(rèn)了這個(gè)條約。

在結(jié)束對(duì)美國(guó)的訪問之后，蒲安臣使團(tuán)繼續(xù)其行程。在蒲安臣的努力下，在英國(guó)，維多利亞女王在溫莎宮接見了他們，英國(guó)外交大臣克拉蘭敦發(fā)表照會(huì)，表示英國(guó)政府愿意同清國(guó)政府“以和濟(jì)事”，實(shí)行修約緩進(jìn)政策，“不實(shí)施與清國(guó)的獨(dú)立和安全相矛盾的一種不友好的壓迫”。

但在法國(guó)，拿破侖三世既不肯訂立平等新約，又不肯做出英國(guó)那樣的聲明，代表團(tuán)一無所獲。蒲安臣的原定計(jì)劃是要聯(lián)絡(luò)英、法排拒普、俄，現(xiàn)在只得改變方針，向普魯士下工夫。他到柏林覲見了普魯士國(guó)王威廉和鐵血宰相俾斯麥。俾斯麥表示中國(guó)地大物博人多，前途未可限量，也發(fā)表了一份與英國(guó)相仿的聲明，稱支持清國(guó)建立一個(gè)“得到尊重、具有權(quán)威和力量的中央政府”。威廉國(guó)王非常尊重使團(tuán)，數(shù)次約見有關(guān)人員，并邀請(qǐng)他們一起看戲，還親自與使團(tuán)人員一一握手告別，親切表示“愿長(zhǎng)無相忘”。