看到較為貧窮的超大城市中實際存在的問題，然后認為人們應該返回他們原來所在的農村地區(qū)——這種想法是很自然的。但是，將會拯救發(fā)展中國家的恰恰是城市，而非農村。許多貧窮國家存在著土壤質量不佳的問題，這是導致他們貧窮的原因之一。因此，它們不可能成為全球農業(yè)領域的領導者。農業(yè)生產力的提高通常需要采用新技術，而新技術的應用又會減少從事農業(yè)生產的勞動力的數(shù)量。正是由于這種原因，農業(yè)的發(fā)展不可能導致普遍的繁榮。貧窮國家農村地區(qū)的開發(fā)存在著內在的困難，因為大量地提供基礎設施需要付出很高的代價。

貧窮的農村似乎可以看作是一個了解遙遠過去的窗口，千年以來，它們幾乎沒有什么變化。城市是風力強勁的旋風，它總是處在不斷的變化之中；它給一些人帶來了財富，也給另外一些人帶來了痛苦。城市給人帶來的可能是一顆子彈，但它也提供了一個讓人過上更加富裕、健康與快樂生活的機會，這種機會可能來自于與全球各地的緊密聯(lián)系。農村里的生活可能比貧民窟更加安全，但那是一種讓世世代代永遠受窮的安全。全球最貧窮地區(qū)的現(xiàn)狀是非?？膳碌摹Ｕ蛉绱?，城市必須有所作為，尤其是因為城市可以傳播各國在融入全球經(jīng)濟過程中需要具備的知識。

大量的移民涌入城市肯定會給城市的基礎設施帶來壓力，這是反對發(fā)展超大城市的最為常見的論據(jù)之一。盡管新移民的涌入造成了城市原有居民道路和供水質量的下降，但新移民從幾乎沒有任何基礎設施的地方來到了城市，他們享受到了完善的交通與公共設施帶給他們的所有好處。通過阻止人們使用來維持城市基礎設施優(yōu)質與高效的做法是錯誤的。增加對城市基礎設施的投資，讓更多的人能從中受益，這是更加合乎道義的做法。對于整個國家來說，這也更加符合成本效益原則。