對于各界的要求，朝廷這一次似乎不準備讓步了，先是嚴肅訓(xùn)斥孫寶琦的建議太過荒唐，緊接著發(fā)布一道上諭，對《欽定憲法大綱》給予重新解釋，以為即便實行了君主立憲，黜陟百司的權(quán)力仍然歸屬于君主，議員不得干預(yù)，這才是君主立憲的本旨。

朝廷的強硬姿態(tài)徹底斷了立憲黨人的念想，他們突然醒悟，他們覺得可能還是孫中山等革命黨人說得對，清廷過去十年可能一直就是假立憲假改革，在涉及政治權(quán)利根本時，清廷終于露出了不愿分享的真面目。被欺騙的感覺一旦醒悟，立憲黨人立即與清廷分手，清廷終于親手將最重要的盟友推給了革命黨。陷入低谷的革命運動立即獲得了新動力，兩百多年的清帝國就這樣走向了自己的終點。

一百年之后回望皇族內(nèi)閣這件事，究竟錯在哪里呢？按照清廷的考慮和辯解，既然是第一屆，就有第二、第三屆，即便第一屆有問題，為什么不能等到第二屆予以更正呢？還有，君主立憲使所有人一律平等享有參政的權(quán)利，大家都說皇族也就是那時的高干子弟不得入閣，為什么他們不能享有平等的政治權(quán)利呢？更何況，這幾個入閣的皇族成員高干子弟，也并不是五谷不分的草包飯桶，大家為什么這樣嫉恨呢？

這些辯解都有理由，但是清廷忘了，皇族優(yōu)先享有政治權(quán)利，其實是對平民、對立憲黨人政治權(quán)利的剝奪。君主立憲就是要約束君主的權(quán)力，現(xiàn)在弄了一大幫皇族組成政府，君憲還有什么意義呢？