沙皇政府對中國實行的政策不僅侵犯人民的利益，而且還竭力毒害人民群眾的政治意識。凡是只靠刺刀才能維持的政府，凡是不得不經常壓制或遏止人民憤怒的政府，都早就懂得一個真理：人民的不滿是無法消除的，必須設法把這種對政府的不滿轉移到別人身上去。例如煽起對猶太人的仇恨，卑鄙的報紙中傷猶太人，說猶太工人似乎不像俄國工人那樣受資本和警察政府的壓迫。目前報刊上又大肆攻擊中國人，叫囂黃種人野蠻，仇視文明，俄國負有開導的使命，說什么俄國士兵去打仗是如何興高采烈，如此等等。向政府和大財主搖尾乞憐的記者們，拼命在人民中間煽風點火，挑起對中國的仇恨。但是中國人民從來也沒有壓迫過俄國人民，因為中國人民也同樣遭到俄國人民所遭到的苦難，他們遭受到向饑餓農民橫征暴斂和用武力壓制一切自由愿望的亞洲式政府的壓迫，遭受到侵入中華帝國的資本的壓迫。……沙皇政府在中國的政策是一種犯罪的政策，它使人民更加貧困，使人民受到更深的毒害和更大的壓迫。

——《對華戰(zhàn)爭》（1900年9～10月），《列寧選集》第1卷，第281頁

中華民國臨時大總統(tǒng)孫中山的一篇文章（）（我們是從布魯塞爾的社會主義報紙《人民報》上轉載來的）使我們俄國人非常感興趣。

俗話說：旁觀者清。孫中山是一位非常有意思的“旁觀”者，……這位先進的中國民主主義者簡直像一個俄國人那樣發(fā)表議論。他同俄國民粹主義者十分相似，以至基本思想和許多說法都完全相同。

旁觀者清。偉大的中國民主派的綱領（孫中山的文章正是這樣的綱領），迫使我們，同時也給了我們一個方便的機會再一次根據新的世界事態(tài)來研究亞洲現代資產階級革命中民主主義和民粹主義的相互關系問題。這是俄國在從1905年開始的俄國革命時期所面臨的最重大的問題之一。從中華民國臨時大總統(tǒng)的綱領中，特別是把這個綱領同俄國、土耳其、波斯和中國的革命事態(tài)的發(fā)展對照一下，就可以看出不僅俄國面臨這個問題，整個亞洲也面臨這個問題。俄國在許多重要方面無疑是一個亞洲國家，而且是一個最野蠻的、中世紀式的、丟人地落后的亞洲國家。

——《中國的民主主義和民粹主義》（1912年7月15日〔28日〕）,《列寧選集》第2卷，人民出版社1995年版，第290頁