排隊(duì)公司向游說(shuō)者們收取每小時(shí)36~60美元的服務(wù)費(fèi)，這意味著得到國(guó)會(huì)委員會(huì)聽證會(huì)的一個(gè)旁聽座位，至少可以賺1 000美元。替人排隊(duì)者個(gè)人拿到的酬勞是每小時(shí)10~20美元?！度A盛頓郵報(bào)》（The Washington Post）發(fā)表社論反對(duì)這一做法，稱此舉不僅“有辱”國(guó)會(huì)的尊嚴(yán)，而且也是“對(duì)公眾的藐視”。參議員克萊爾·麥卡斯基爾（Claire Mccaskill）——密蘇里州民主黨人士——曾試圖禁止這種做法，但卻無(wú)功而返。她說(shuō)：“那種認(rèn)為特殊利益集團(tuán)可以像買票聽音樂會(huì)或者看橄欖球賽一樣，買到國(guó)會(huì)聽證會(huì)的旁聽席位的想法，讓我感到憤慨?！?/p>

這種生意最近還從美國(guó)國(guó)會(huì)擴(kuò)展到了美國(guó)最高法院。當(dāng)最高法院就重大憲法案件舉行口頭辯論聽證會(huì)時(shí)，人們很難進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)旁聽。但是如果你愿意花錢，那么你可以雇一個(gè)人替你排隊(duì)，從而得到美國(guó)最高法院聽證會(huì)的前排座位。

一家叫“替人排隊(duì)網(wǎng)”（LineStanding.com）的公司把自己稱作“國(guó)會(huì)排隊(duì)業(yè)界中的領(lǐng)頭羊”。當(dāng)參議員克萊爾·麥卡斯基爾提議通過立法來(lái)禁止這種做法的時(shí)候，這家網(wǎng)站公司的老板馬克·格羅斯（Mark Gross）則為這種做法進(jìn)行了辯護(hù)。他將排隊(duì)比作亨利·福特流水線上的勞動(dòng)分工：“生產(chǎn)流水線上的每名工人都要對(duì)自己特定的工作負(fù)責(zé)?！庇握f(shuō)者擅長(zhǎng)出席聽證會(huì)并“分析所有的證詞”，參議員和眾議員擅長(zhǎng)“做出明智的決策”，而替人排隊(duì)者則擅長(zhǎng)排隊(duì)等候。格羅斯說(shuō)，“勞動(dòng)分工使美國(guó)成為一個(gè)工作的好地方。替人排隊(duì)看上去像是一種怪異的做法，但在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，它從根本上講卻是一種本分且正當(dāng)?shù)墓ぷ鳌薄?/p>

職業(yè)替人排隊(duì)者奧利弗·戈梅斯（Oliver Gomes）贊同上述觀點(diǎn)。做這份工作之前，他正住在一家流浪漢庇護(hù)所里。當(dāng)他為一名參加氣候變化問題聽證會(huì)的游說(shuō)者排隊(duì)時(shí)，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的記者采訪了他。戈梅斯告訴記者說(shuō)：“坐在國(guó)會(huì)大廳里讓我感覺好一些。這提升了我，你知道，這讓我感覺自己也許就屬于這里，也許我可以在這個(gè)微小的方面做出一些貢獻(xiàn)。”

但是，給戈梅斯這樣的人機(jī)會(huì)，意味著一些環(huán)保主義者可能會(huì)失去機(jī)會(huì)。當(dāng)一些環(huán)保主義者打算參加氣候變化問題的聽證會(huì)時(shí)，他們可能連門都進(jìn)不去，因?yàn)橛握f(shuō)者雇來(lái)的替人排隊(duì)者早已占滿了聽證會(huì)所有開放的席位。

當(dāng)然，也會(huì)有人爭(zhēng)辯說(shuō)，如果環(huán)保主義者真的想要參加這場(chǎng)聽證會(huì)，那么他們自己也可以熬夜來(lái)排隊(duì)。或者，他們也可以雇用無(wú)家可歸者來(lái)為他們排隊(duì)。