那么，為什么不按照市場(chǎng)價(jià)格收費(fèi)呢? 對(duì)于斯普林斯廷而言，保持門票價(jià)格相對(duì)便宜乃是他對(duì)其工薪階層粉絲恪守承諾的一種方式，也是他理解自己音樂會(huì)的一種方式。誠(chéng)然，演唱會(huì)是用來賺錢的，但賺錢只是一部分。它們還是一個(gè)慶?；顒?dòng)，其成功與否取決于廣大觀眾的構(gòu)成和他們的特征。演唱會(huì)不僅由歌曲構(gòu)成，而且也是由表演者與聽眾之間的關(guān)系以及他們聚集在一起的精神所構(gòu)成的。

在《紐約客》（New Yorker）雜志上一篇關(guān)于搖滾音樂會(huì)經(jīng)濟(jì)的文章中，約翰·西布魯克（John Seabrook）指出，現(xiàn)場(chǎng)演唱會(huì)并不完全是一種商品或市場(chǎng)物品，因而把它們當(dāng)成商品實(shí)在是貶低了它們：“唱片是商品，音樂會(huì)則是社交活動(dòng)；試圖把現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)當(dāng)作商品，你會(huì)產(chǎn)生把這種體驗(yàn)完全毀掉的風(fēng)險(xiǎn)?！彼C阿蘭·克魯格（克魯格是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾研究過斯普林斯廷演唱會(huì)門票的定價(jià)方法）的觀點(diǎn)說：“搖滾音樂會(huì)還具有一種更像是派對(duì)而不是商品市場(chǎng)的因素?！笨唆敻窠忉屨f，斯普林斯廷演唱會(huì)的門票不只是一種市場(chǎng)商品，它在某些方面還是一種禮物。如果斯普林斯廷索取市場(chǎng)所能承受的最高價(jià)格，那么他將破壞他與其粉絲之間的關(guān)系。

一些人可能認(rèn)為這只是一種公關(guān)，是放棄一些眼前收益從而保護(hù)聲譽(yù)并將長(zhǎng)期收益最大化的一種策略，但這不是理解它的唯一方式。斯普林斯廷可能相信，而且也有理由相信，把他的現(xiàn)場(chǎng)演出當(dāng)作一種純粹的市場(chǎng)商品會(huì)貶低它，也就是用一種錯(cuò)誤的方式來評(píng)價(jià)它。至少在這一方面，他與羅馬教皇本篤也許有著某種共同之處。