可以看出，除了2011年的最高棉價是國際棉超過國產(chǎn)棉之外，其余時段國產(chǎn)棉價均遠遠高于國際棉。

對比之后，我們應當相信，國內(nèi)紡織企業(yè)“國產(chǎn)棉花價格高于國際棉價削弱紡織企業(yè)國際競爭力”的呼聲也并非聳人聽聞。以新疆賽里木現(xiàn)代農(nóng)業(yè)股份有限公司為例，該公司原本是一家以棉花加工為主營業(yè)務的上市公司，由于棉價連年高漲，2005年開始新增食用油壓榨業(yè)務，2008年開始新增紡織業(yè)務，實行“一主兩翼”戰(zhàn)略。但是2008—2011年棉紗業(yè)務的營業(yè)利潤率依次為﹣14.35%、0.94%、21.25%、﹣17.28%（數(shù)據(jù)來源為新賽股份年報）。除了2010年因為經(jīng)濟復蘇拉動需求，高成本得以轉(zhuǎn)嫁之外，其余年份基本處于賠本或微利狀態(tài)。再以世界上紡織能力最大的棉紡織企業(yè)、中國最大的棉紡織生產(chǎn)商魏橋紡織股份有限公司為例，該公司屬于在香港上市的上市公司，2003—2011年的毛利率依次為18.5%、16.8%、16.5%、16.8%、14.3%、8.7%、8.7%、16.1%、1.8%（資料來源為魏橋紡織年報），除2010年外，利潤率呈現(xiàn)一路下滑趨勢。2010年例外的原因與新賽股份相同：經(jīng)濟復蘇拉動需求，成本得以轉(zhuǎn)移。

中國的五個競爭對手

美國Globecot公司的羅伯特·安特夏克，在一份研究報告中將中國紡織業(yè)的發(fā)展稱為“一個偉大的成功故事”，不過在他看來，紡織廠正面臨著客戶需求萎縮和原料成本增長的雙向擠壓。他為中國的紡織企業(yè)列出了五個競爭對手：越南、柬埔寨、孟加拉國、印度、巴基斯坦。不過，這五個競爭對手與中國的情況并不相同，越南、柬埔寨、孟加拉國雖然紡織品出口越來越猛，但是它們本身不是產(chǎn)棉大國。據(jù)中國產(chǎn)業(yè)競爭情報網(wǎng)提供的一份統(tǒng)計表，2011/12年度，孟加拉國的棉花產(chǎn)量只有1.5萬噸，而國內(nèi)消費量高達86萬噸，進口量為87.1萬噸。越南的棉花產(chǎn)量更少，只有4000噸，消費量為38.1萬噸，進口量達39.2萬噸。柬埔寨一直以水稻種植為主，而且由于戰(zhàn)亂停止種植棉花達30多年，直到2002年才恢復種植，當年參與種植的農(nóng)戶只有3300戶，種植面積1125畝。這三個國家高度依賴進口棉花，雖然受國際棉價波動影響較大，但是沒有“內(nèi)患”，也就是不需要顧忌和平衡國內(nèi)棉農(nóng)的利益。

相比之下，印度和巴基斯坦的情況與中國較為接近。2011/12年度，印度的棉花產(chǎn)量達587.9萬噸，在滿足國內(nèi)消費量457.2萬噸之后，還能出口一部分。巴基斯坦的產(chǎn)量為224.3萬噸，消費量為228.6萬噸，基本處于自給自足狀態(tài)。

根據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，棉花國際價位比中國價格低28.7%，印巴兩國國內(nèi)棉花價格價格又比國際價位低21.9%，也就是說，如果只能買國產(chǎn)棉花，中國紡織企業(yè)的原料成本比印巴兩國的同行高出50%?？吹竭@里，讀者朋友或許會理解紡織企業(yè)呼吁取消配額管理的根源了吧？

全球棉花供需統(tǒng)計表

資料來源：中國產(chǎn)業(yè)競爭情報網(wǎng)