正是因為有這樣的游戲規(guī)則，奧斯卡獎才能做這么多年—八十幾屆，始終能夠站在市場最前沿，而且很多獲獎電影確實很好，而不像其他電影節(jié)。歐洲的很多電影節(jié)，曾經(jīng)很輝煌，但不考慮市場，不考慮觀眾，藝術家弄那些arty-farty電影，最后即使得了獎，也不能得到更高的票房。（歐洲那幾大節(jié)這幾年才意識到，不是他們成就了導演，而是導演成就了他們。后來就很謹慎，放棄了怪趣味，比之前更保守，對美國電影也更開放，之前太裝，現(xiàn)在每年都請好萊塢大腕串場子，熱熱鬧鬧紅紅火火，這就對了嘛。還有就是，咱們的漂亮姑娘這兩年特愛去歐洲走紅毯，逢電影節(jié)必到，開演前，也不管是不是自己演的，上去就亮相，評委就納悶，這誰呀？下面有人解釋，中國大明星，熱愛電影才過來亮相。評委就更納悶：那么熱愛電影，為什么亮完相就撤？好歹您也得把電影看完再撤啊。）對于票房，錢是一方面，但讓更多人看到這部電影、看到導演的追求，我覺得這才是最重要的。到今天，全世界大概也只有奧斯卡獎能做到如此：你得獎了，你提名了，你就可以再在電影院放映。我剛才講過，奧斯卡獲獎作品必須是Awards Season之前已經(jīng)公映過的電影，相當于9月以前就公映過了，但是次年1月開始，提名名單出來的時候，大批的電影，比如說一旦超過四項或五項提名，又重新在院線出現(xiàn)了。如果得了其中的獎項，一下子就能賣得好極了。這是個良性的循環(huán)。這個體制對于整個電影工業(yè)的良性發(fā)展，有著舉足輕重的作用。我也特別希望，我們自己的電影工業(yè)，尤其是我們現(xiàn)在將市場做得這么好，開工量那么大，一年開工的電影，其實也不比好萊塢少。是不是在整個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)里，工會和保險是我們現(xiàn)在最缺的？

對比來看，好萊塢有一整套的投資擔保制度，超支了由擔保公司付，類似這樣的制度我們還沒有。導致游資的風險很大，導致大家全都以一種賭博的方式來做電影。而獎呢，基本上還是小圈子的獎。游戲規(guī)則還沒建立起來，那是不是能夠借鑒一些這種東西，包括剛才仔細講的游說制度。大家花錢，那就花在明處，總比你花錢花在暗處要好很多。

有兩件有意思的小事兒，我想說一下。一個就是，沿用了很多年的奧斯卡頒獎的地方柯達劇院，柯達—偉大的柯達終于付不起贊助費了，所以改了名字。由于還沒有新的贊助商，目前的名字特別有意思，叫作Hollywood and Highland Center，直接翻譯叫“好萊塢高地中心”，聽起來好像好萊塢覺得自己“會當凌絕頂，一覽眾山小”，其實不是?？逻_劇院那個地方，正好是兩條街的交叉口，一條街叫Hollywood Blvd（好萊塢大道），一條街叫Highland Avenue（高地街），這兩條街交叉的地方就是那個劇院，那個地理坐標就叫這個名字，所以叫了一個很古怪的名字，等著新的贊助商。說起來心里挺難過，因為100年來，幾乎所有的偉大電影—應該說大部分—都是記錄在伊斯曼柯達膠片上的，包括我自己的雖然不偉大的，但是付出很多心血的電影?？逻_膠片幾乎記錄了所有人類美好的情感，相遇和別離，但是最后要跟它說再見，心里挺不舍的。（昨天聽一個大攝影師說，膠片還是能撐幾年，這個跟制片成本有關，東亞因為市場小，所以用不起定制的膠片，只能用數(shù)字。但好萊塢市場足夠大，膠片是可以在生產(chǎn)線上按要求特殊定制的，不光是膠片，鏡頭也是，Panavision那種最頂級的攝影器材公司，對大片都是定制鏡頭，攝影師提要求，所有鏡頭都是純手工，要幾個做幾個，卡梅隆連攝影機也是自己做，那種成就感和尊嚴，就啥都別聊了，眼淚嘩嘩的。）科技其實超過一切力量，可以改變所有的東西。