過去很多人將攝政王塑造成一個懦弱的優(yōu)柔寡斷的王爺，一個對大清王朝終結(jié)負有不可推卸責任的人，即便不是亡國之君，也是亡國之君的父親。這些指責不僅稍嫌苛刻，最重要的是不合乎歷史事實。

一個不錯的王爺

有清朝兩百多年歷史上，曾經(jīng)先后出現(xiàn)過兩個攝政王，這兩個攝政王一前一后，前者協(xié)助幼主奠定江山，后者替幼主結(jié)束了王朝。有人說這是清廷的宿命，是歷史無法探究的問題，也有人從兩個攝政王的出身、能力方面予以解釋，想要論證的是后一個攝政王太過年輕，能力也不太行。這個說法其實還需要研究。

攝政王載灃是光緒帝的親弟弟，當光緒帝確定無法生養(yǎng)后代的時候，載灃其實就成了光緒帝最親近的人，因而載灃在光緒朝晚期開始介入政治，是晚清王爺中第一個走出國門，開過眼界的人，雖然他那次出行的內(nèi)容不算太光彩，只是代表清廷到德國進行賠罪，事由就是德國公使克林德在1900年被義和拳弟兄所殺死。賠罪的事情當然只是一個外交禮節(jié)，大清國皇叔的身份還是讓德國人高看一眼，載灃在這次外交活動中開了眼界，而且稍后中國開始了新政，開始了預備立憲，載灃的那些外國見聞和經(jīng)驗還是給他帶來了一些比較好的形象，使他在晚清十年大致具有開明開放的形象，個人的才干也逐步展現(xiàn)出來了。

如果從慈禧太后方面說，載灃是慈禧太后的親外甥，他的婚姻也是慈禧太后一手包辦的，其太太也就是溥儀的母親就是榮祿的女兒，也是慈禧太后的養(yǎng)女。由此，兩宮在生命最后時刻將大清國交給攝政王載灃，是一個無過錯的選擇，因為不可能還有比載灃更親近、更合乎兩宮利益的人。

至于年齡，過去許多研究者都說清朝結(jié)束的一個重要原因是攝政王太年輕，少不更事。其實這個說法是不成立的。攝政王載灃生于1883年，1908年接手國事時二十六歲。這個年齡今天看來或許年輕，但這個年齡與慈禧太后當年接手帝國事務(wù)時的年齡剛好一樣。

所以，從年齡、能力、眼界上說，攝政王載灃是一個不錯的王爺，在1908年替兒子溥儀暫時管理帝國事務(wù)應(yīng)該說沒有什么不可以。