二

20世紀(jì)90年代初，中國(guó)充滿了不確定性和自我懷疑，經(jīng)濟(jì)體制改革陷入停滯。幸運(yùn)的是 （當(dāng)然也因?yàn)闆Q心和遠(yuǎn)見(jiàn)），中國(guó)很快重新找到了回歸市場(chǎng)體制改革的道路， 把搖擺不定的政治拋到身后。到90年代末，一個(gè)生機(jī)勃勃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制開始在中國(guó)運(yùn)轉(zhuǎn)。2001年，中國(guó)成功地加入了世界貿(mào)易組織，進(jìn)一步鞏固了國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)化改革，并擴(kuò)大了在經(jīng)濟(jì)全球化中所起的作用。中國(guó)便是從那時(shí)起徹底走上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路。2008年，金融危機(jī)在華爾街爆發(fā)，引起了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，西方開始懷疑全球市場(chǎng)秩序是否依然穩(wěn)固。而此時(shí)，中國(guó)卻仍能在市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)全球化中屹立不倒。2010年1月1日，中國(guó)與東盟在之前簽署的自由貿(mào)易協(xié)定框架下所組建的自由貿(mào)易區(qū)正式啟動(dòng)。該貿(mào)易區(qū)是世界上人口最多的自由貿(mào)易區(qū)，生產(chǎn)規(guī)模全球第三，僅次于歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及北美自由貿(mào)易區(qū)。

我們也許會(huì)問(wèn)，到底是什么讓中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了如此強(qiáng)大的信念，使他們能在充滿不確定性的暴風(fēng)雨中堅(jiān)持前行？其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題問(wèn)錯(cuò)了。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人絕非有什么先見(jiàn)之明或?qū)κ袌?chǎng)抱有強(qiáng)大的信念，相信市場(chǎng)能夠帶領(lǐng)他們走出低潮并最終實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在20世紀(jì)70年代末80年代初中國(guó)改革伊始，一連串的邊緣革命將私營(yíng)部門及市場(chǎng)力量引入經(jīng)濟(jì)中。這兩者的引入，不僅使由國(guó)家主導(dǎo)的改革舉措黯然失色，同時(shí)還為改革指明了市場(chǎng)方向。90年代初的市場(chǎng)化改革，也以類似的、出乎中國(guó)政府意料的方式存活了下來(lái)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放政策一直密不可分，相輔相成。1989年之后，盡管中國(guó)政府中止甚至撤銷了許多改革計(jì)劃，但它堅(jiān)持對(duì)外開放的態(tài)度始終如一。早在1989年6月9日，鄧小平就曾告誡過(guò)當(dāng)時(shí)的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人：重要的是，切不要把中國(guó)搞成一個(gè)關(guān)閉性的國(guó)家。實(shí)行關(guān)閉政策的做法對(duì)我們極為不利，連信息都不靈通?，F(xiàn)在不是講信息重要嗎？確實(shí)很重要。做管理工作的人沒(méi)有信息，就是鼻子不通，耳目不靈。再是絕不能重復(fù)回到過(guò)去那樣，把經(jīng)濟(jì)搞得死死的。

一星期之后，在中央委員會(huì)新成員班子會(huì)議上，鄧小平又提到：（國(guó)務(wù)院）要多做幾件有利于改革開放的事情。外資合作經(jīng)營(yíng)要搞，各地的開發(fā)區(qū)可以搞。多吸引外資，外方固然得益，最后必然還是我們自己得益。稅收方面可以收一些稅，為外資服務(wù)的行業(yè)可以搞一些，我們自己也可以在那里搞一些有利可圖的企業(yè)，這樣就可以搞活?，F(xiàn)在國(guó)際上擔(dān)心我們會(huì)收，我們就要做幾件事情，表明我們改革開放的政策不變，而且要進(jìn)一步地改革開放。