奧肯發(fā)現(xiàn)了一個“GDP犧牲率”定律，發(fā)現(xiàn)犧牲GDP增長率是反通脹的必要成本。市場退燒，是經(jīng)濟的病后自愈，也是體力透支后的休養(yǎng)生息。經(jīng)濟發(fā)生衰退，表明市場開始了休養(yǎng)生息，開始自我療傷、自我康復了。因此，害怕衰退是沒道理的。前邊說過，通縮是反通脹的最佳武器，衰退就是擺脫滯脹的唯一逃生通道了。

媒體曾宣揚中國率先復蘇了，其實，表面的復蘇，只是激素療法的短期速效。持續(xù)依賴激素刺激增長，市場會養(yǎng)成激素依賴癥，令政府陷入兩難——停用不行，續(xù)用也不行，像是遇上了糖尿病并發(fā)肝炎的兩難——肝炎急需營養(yǎng)，糖尿病又忌諱營養(yǎng)，醫(yī)生得小心翼翼地走鋼絲，拿捏好投藥的分寸才行。就如目前，抗衰退急需放量灌水，急需信貸擴張，但抗通脹的唯一辦法是關(guān)閉貨幣水龍頭，怎么辦？只能采用“寬財政，緊貨幣”的反向兩手來應(yīng)對。這兩手的平衡需要走鋼絲，你怎么拿捏？再說了，重復使用激素，身體產(chǎn)生了耐藥性，貨幣投放的效果也大打折扣。1997年，2004年，2008年以來重復采用擴張信貸、投資基建的刺激手法，投資的邊際效益遞減越來越明顯了。

高投資是個久治不愈的經(jīng)濟頑疾。每次信貸擴張，都會引發(fā)周期波動，引發(fā)無法逃避的“刺激、擴張、過熱、降溫；再刺激、再擴張，再過熱，再降溫”的宿命循環(huán)。人們似乎不懂得高漲與衰退像上坡與下坡那樣，是同一條路，想要避免大落，唯一的辦法是防止大起。誰也說不清了，不怕大起，就怕大落的癡情不改是從哪年哪月開始的？不知始自何時，許多官員不但沒有朱镕基式的恐高癥，反倒患上了恐低癥：唯恐經(jīng)濟放緩，就怕市場退燒。一些官員變得不怕擴張，就怕衰退。朱镕基曾說：“我為了高通脹已到了食不甘、眠不安的程度?！钡恍┕賳T不怕通脹，就怕通縮；不怕高速鐵路、高速公路、支線機場、繞城高速、地鐵輕軌、橋梁隧道等基礎(chǔ)設(shè)施和公共工程你追我趕地畢其功于一役，不怕各類名目的場館建設(shè)、周邊配套、市容整治和寬馬路、大廣場等面子工程遍地開花，也不怕各類盛會、各類節(jié)慶浮夸虛飾，揮金如土，燒錢燒得火樹銀花。

國內(nèi)各城市之間輪流辦會、辦慶典，一旦攀比起來，較起勁兒來，眼見著變成了比賽擺闊，比賽燒錢。王小波說過，社會也是個起哄的場所，干什么事都要別人說好，贏得喝彩聲，會導致人自激。什么叫自激？就是話筒和喇叭串了，音樂放大N倍成嘯叫，人就受不了。受不了什么？受不了浮囂不實的官員作風。為什么各地之間能發(fā)生擺闊PK和燒錢PK？說到底，還是因為燒納稅人的錢似乎“不受限、不問責、不心疼”！為什么會有此“三不”？因為納稅人對于公共開支缺乏監(jiān)督權(quán)，甚至沒有知情權(quán)。

各地之間之所以能比賽“超常規(guī)，跨越式”，比賽抄近道，比賽拔苗助長，在于地方官員不怕交學費，乃至不怕紙幣超發(fā)，不怕產(chǎn)能過剩，甚至不怕赤字，不怕透支，不怕舉債，也不怕虧欠。為什么？還不是因為花錢“不受限、不問責、不心疼”？為什么花錢會有此“三不”？還不是因為“負盈不負虧”的體制，決定了燒錢對于官員來說只有好處，沒有壞處？正因為不少官員不怕吹大泡沫，就怕泡沫破裂，“協(xié)調(diào)發(fā)展就協(xié)調(diào)不出來了”，對不？