為什么會有一個盲目樂觀的信仰？亞當(dāng)·斯密的解釋是，市場上“大多數(shù)人對于他們自己的才能過于自負，特別容易高估獲得的機會和低估喪失的風(fēng)險，這是任何年代都有的古老的壞毛病?！睂τ诜抢硇苑睒s的解釋，黑茲利特的概括更點穴，叫做“病態(tài)渴求”！我覺得，病態(tài)渴求的解釋，離中國更近些——國內(nèi)經(jīng)濟的暴食暴飲，在于政府有投資饑渴，民間有發(fā)財饑渴，但主要源于官員的投資饑渴。投資饑渴說白了，是對豐功偉績與彰顯政績有“病態(tài)渴求”。雖然民間的發(fā)財饑渴對一夜暴富的免費午餐有“病態(tài)渴求”，但官員的急功近利，才是大干快上的始作俑者，浮躁冒進有著“上有好者，下必甚焉”的放大效應(yīng)。最近披露重慶市設(shè)立了八大直屬公司大舉借債，政府的總債務(wù)高達5000多億，而該市的年財政收入只有1000多億，實際上已經(jīng)資不抵債了。這種冒進，跟各省市的融資平臺是一個路數(shù)。領(lǐng)導(dǎo)人舉債時多多益善，想沒想到該如何償還呢？

為什么大干快上的浮躁冒進是個頑癥？因為官員急功，民間近利總能一拍即合，重蹈覆轍。1992～1994年3年的泡沫與通脹，用了1997～2001年5年的衰退與通縮來調(diào)整補償。當(dāng)年沿海的過熱，你以為僅是股市、樓市泡沫嗎？不是的。當(dāng)年最熱的，也是各地修路、建樓、擴城的開發(fā)區(qū)。除了炒地、炒樓、炒股票、炒期貨、炒免稅品，更熱炒開發(fā)區(qū)、旅游區(qū)，熱炒港口、高速路、機場，熱炒邊貿(mào)、出海通道什么的。燒開鍋必有泡沫。說實話，我原本不相信海南泡沫會克隆、放大到各地，但正如馮侖所說，“如今看上世紀九十年代的樓市泡沫，就像一個成人看一個嬰兒”——當(dāng)年被乒乓球大的泡沫弄得遍體鱗傷的嬰兒，如今更成熟也更大膽了，他如何應(yīng)對籃球大的泡沫？

33年來沉沒成本過高但止損過低，牟利沖動過高但損失嫌惡、風(fēng)險嫌惡過低。健忘是人的天性，“歷史的教訓(xùn)，就是人們從不吸取歷史的教訓(xùn)”（黑格爾語）。為什么我斷定國內(nèi)經(jīng)濟會重蹈5年發(fā)燒、8年休整的覆轍？因為政府的投資饑渴，民間的發(fā)財饑渴，也即官員急功，民間近利的“病態(tài)渴求”，這些年非但沒有緩解，反而強化了。由此，我判定“明斯基時點”已經(jīng)到來，逃也來不及了。

常說隱患險于明火，防范重于救災(zāi)，但經(jīng)濟運行的隱患缺乏預(yù)警。每次臨危，重大事故猙獰畢現(xiàn)，明火才燒出了隱患，事后補救替代了防患未然。譬如劉志軍腐敗窩案與“7.23”翻車，翻出了鐵路大躍進的危機，預(yù)警了投資盛極而衰的轉(zhuǎn)折。再往前，是三聚氰胺事故與汶川地震救災(zāi)，預(yù)警了2008年的衰退與2009年的救市。再往前的非典防治，預(yù)警了公共衛(wèi)生與全民健康危機；更早的是98抗洪與沙塵暴，預(yù)警了盲目開發(fā)、破壞生態(tài)的危機。廈門遠華案，暴露了腐敗危機。更早的還有“渤海二號”翻沉事件與寶鋼事件，預(yù)警了當(dāng)年的投資危機?？傊?，33年歷史，是一部危機倒逼改革的歷史。當(dāng)下經(jīng)濟再一次臨危，也再一次倒逼著改革。

總之，“病來如山倒”，是說你病倒之前并無預(yù)警?！安∪ト绯榻z”，則是說你的自愈是緩慢的。但凡病體，都需要一個修復(fù)與更新的自愈過程；所謂手到病除的治愈，往往欲速不達，甚至是庸醫(yī)在邀功請賞。所以，只要你認同病體需要自愈，就能認同發(fā)燒多年的中國經(jīng)濟，灼傷了細胞活性，閉合了生理功能，必須調(diào)養(yǎng)多年才能康復(fù)。為什么？因為雖然貌似內(nèi)傷飲食加上外感風(fēng)寒，但中國經(jīng)濟患的不是貪吃后又著了涼的感冒，也不是靠手術(shù)與猛藥能治愈的急癥。恰恰相反，經(jīng)濟過熱的頑癥是被治來治去治出來的。發(fā)燒本身，是被過量激素刺激出來的。體能衰退，是體力被透支了的結(jié)果。持續(xù)多年的發(fā)燒與激素療法，經(jīng)濟病灶早已轉(zhuǎn)為內(nèi)分泌亢進與內(nèi)循環(huán)梗阻了。