非智能設(shè)計

在前面我想說明曼德維爾的 《蜜蜂的寓言》的價值，它用類比的方式極好地說明了良好政治制度所發(fā)揮的作用?，F(xiàn)在，我想借用生物界的比喻。查爾斯·達(dá)爾文在自傳中就曾明確表示，當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對他產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，特別是他于1838年 “偶然閱讀”的托馬斯·馬爾薩斯的《人口原理》。據(jù)達(dá)爾文在自傳中的回憶：“經(jīng)過系統(tǒng)的研究，長久以來觀察動植物的習(xí)慣，我了解到四處都是在掙扎中求生存，此時立刻令我想到在這些環(huán)境中，有利的差異會得到保留，不利的會被破壞。這樣，我終于有了可以研究的理論?！?8《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的編輯白芝浩只是當(dāng)時眾多維多利亞時代的學(xué)者中的一位，當(dāng)時有很多人都在達(dá)爾文的進(jìn)化論和經(jīng)濟(jì)社會之間畫了等號。白芝浩認(rèn)為：“英國商業(yè)粗糙而平庸的結(jié)構(gòu)就是其生存的秘密，因為它包含著‘求變的趨勢’，而這正是人類社會與動物王國的相似之處，是實(shí)現(xiàn)進(jìn)步的基礎(chǔ)?！?9下文中會更多地介紹白芝浩的觀點(diǎn)。

在金融市場和達(dá)爾文所理解的自然界中，并不僅僅在表面上存在著相似之處。正如塞倫蓋蒂平原上的野生動物，個人與企業(yè)之間也在為生存而不停斗爭，為有限的資源而展開競爭。自然選擇依然會適用，或是促成創(chuàng)新（按照自然界的術(shù)語來講就是突變）有益于發(fā)展，或者是自取滅亡，所有這些都取決于適應(yīng)環(huán)境的程度。金融世界和真實(shí)的進(jìn)化體系存在著怎樣的相似之處？根據(jù)我所作的研究，20至少有以下6點(diǎn)相似之處：

 “基因”：在某種層面上，企業(yè)文化的某些特點(diǎn)與生物學(xué)中的基因發(fā)揮著同樣的作用——將信息存儲于“組織記憶”中，在個體間進(jìn)行傳遞；在新企業(yè)創(chuàng)建時，在企業(yè)間傳遞。

 具備自發(fā)“突變”的可能性，通常是指經(jīng)濟(jì)世界中的創(chuàng)新，這主要是通過技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。

 物種內(nèi)部的個體為資源進(jìn)行競爭，其結(jié)果是壽命更長和繁殖更好，這同樣也決定了哪種商業(yè)行為可得以為繼。

 自然選擇機(jī)制通過對資本和人力資源的市場分配實(shí)現(xiàn)，其間也有因狀況不佳而“死亡”的可能性，即“差別生存”。

 可能形成新物種，通過創(chuàng)造全新的金融機(jī)構(gòu)“物種”來維持多樣性。

 可能出現(xiàn)滅絕，某些物種完全滅絕  。