人民幣匯率調(diào)整不能無限拖延

第二，我想強調(diào)人民幣的匯率問題。我認為人民幣匯率的升值是“躲過了初一躲不過十五”的問題，不要僅僅只是美國對我們施加壓力，我們要從自身的角度來看是不是應該采取一些措施，使得中國經(jīng)濟的未來更加健康地發(fā)展。首先提供幾個數(shù)字供參考，比較中國、日本和德國三個國家，外匯儲備的變化。日本和德國1950～1975年是貨幣高速增長期，日本和德國走的路子非常相似。日本和德國戰(zhàn)后，依靠美國的技術、資金和本國的勞動力來完成了這個新的工業(yè)化，中國其實在改革開放之后也是利用外部的一些先進技術和中國廉價的資源，特別是勞動力來完成這個變革。日本和德國在他們高速增長的時期，他們的外匯儲備占美國的GDP的比重從來沒有超過2%。再來看看中國，中國從2001年和2002年突破了2%以上，2009年達到了12%。從外匯儲備占本國GDP的比重來看，日本和德國在他們高速成長期，從來沒有超過10%，實際上都在5%、6%的范圍，甚至更低，而中國2009年和2008年的外匯儲備占本國GDP的比重已經(jīng)超過了50%，這個差距非常巨大。

再來看看中國過去的單位勞動成本的變化和人民幣兌美元匯率的變化。過去的20年里，我們的單位勞動成本下降了40%左右，但是我們?nèi)嗣駧艃睹涝挥?0%左右，但是長期來看，兩國的貨幣和購買力很大程度上是由勞動生產(chǎn)來決定的，我們再看一下日本和德國在這個階段都經(jīng)過了匯率的低谷，但是不能不經(jīng)過調(diào)整的階段，比如德國從60年代開始，日本從70年代開始都經(jīng)過了這樣一個過程。我想說，中國的這個過程也是不可回避的，如果我們繼續(xù)實行這樣的人民幣低估的政策，不僅會引起國際上的一些不平衡和貿(mào)易的糾紛，而且更重要的是使得我們自己本身國內(nèi)市場的開發(fā)缺乏足夠的動力，如果人民幣升值之后，我想中國的企業(yè)家就會更多地來注意開發(fā)國內(nèi)市場。我反復強調(diào)國內(nèi)市場的開發(fā)不是一個宏觀問題，是一個微觀問題，如果我們把開發(fā)國內(nèi)市場的希望寄托在貨幣政策上那是有問題的，但是我們必須承認宏觀的政策，特別是匯率政策對于企業(yè)家開拓國內(nèi)市場是非常非常重要的，這是第二個方面的問題，我想企業(yè)界也應該作好準備，還是那句話“躲過了初一躲不過十五”，即使美國人不對我們施加壓力，我們自己就可以無限期地拖下去嗎？我想是不能的。