所謂的“尖閣列島”

島名與區(qū)域都不固定

琉球人用琉球語(yǔ)將釣魚群島的島嶼稱為“要控”（依棍）或“姑巴”，但在1900年以前他們從未把這里叫做“尖閣列島”。這個(gè)名字實(shí)際上是根據(jù)西洋人給這個(gè)群島的一部分所起的名字，于1900年命名的。

西洋人是何時(shí)知道釣魚群島的存在呢？對(duì)此我做了一些考證，但本文里沒(méi)有必要詳述。確切地說(shuō)，在19世紀(jì)中期，西洋人的地圖上就將釣魚島標(biāo)為Hoapin-San（或-Su）、將黃尾嶼標(biāo)為Tiau-Su。另外，他們把釣魚島東側(cè)的島礁群稱為Pinnacle Groups或Pinnacle Islands。

英國(guó)軍艦“薩瑪蘭”號(hào)（Samarang）于1845年6月，對(duì)這個(gè)群島進(jìn)行了大概是世界上首次的測(cè)量。該艦艦長(zhǎng)愛(ài)德華·巴爾契（Sir Edward Balcher）在航海日志①中寫道：14日，對(duì)八重山群島的與那國(guó)島的測(cè)量作業(yè)結(jié)束后，該艦從那里返回石垣島，是日黃昏，“尋找海圖上的Hoapin-San群島以確定航向”。這里的Hoapin-San就是釣魚島。

翌日，“薩瑪蘭”號(hào)測(cè)量了Pinnacle Islands，16日測(cè)量了Tiau-Su（黃尾嶼）。根據(jù)這次測(cè)量的結(jié)果，1855年出版了一張海圖。②這張海圖和“薩瑪蘭”號(hào)艦長(zhǎng)的航海日志，后來(lái)成為英國(guó)海軍的海圖和水路志中記述Hoapin-Su和Tiau-Su的基本依據(jù)。

①“Narrative of the Voyage of HMS Samarang During the Years 1843～46”，by Captain Sir Edward Balcher：London 1848．

②“The Islands Between Formosa and Japan with the Adjacent Coast of China”1855．

并且，明治維新后的日本海軍《水路志》中關(guān)于這一海域的記述，最初幾乎都是以英國(guó)海軍的水路志為依據(jù)的。

在前面引用過(guò)的總理府南方同胞援護(hù)會(huì)機(jī)關(guān)刊物《沖繩》上，刊登有1886年（明治十九年）3月發(fā)行、由海軍省水路局編纂的《環(huán)瀛水路志》（卷一·下）第十篇中關(guān)于釣魚群島的記述。

據(jù)“編纂緣起”中講，對(duì)“其第十篇即洲南諸島，根據(jù)1873年（明治六年）海軍大佐柳棲悅的實(shí)驗(yàn)筆記，用《支那海針路志》第四卷①及沖繩史加以增補(bǔ)”。

①1884年英國(guó)海軍航道局編集發(fā)行，第二版。

上面提到的柳大佐的“實(shí)驗(yàn)筆記”和“沖繩志”，我都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。但《環(huán)瀛水路志》上將釣魚島用漢字寫上了“和平山島”并附上了英文名稱的日文假名注音。如黃尾嶼寫為“低牙吾蘇島”、赤尾嶼寫為“爾勒里巖”。它們分別是英國(guó)軍艦“薩瑪蘭”號(hào)航海日志中記載的Hoapin-San、Tiau-Su、Raleigh Rock。很顯然這部書是根據(jù)1884年出版的《英國(guó)海軍水路志》編寫的。

另外，前面提到的《沖繩》雜志上所抄錄的《日本海軍水路志》，后來(lái)也把以上島名寫如下述。

1894年（明治二十七年）7月刊《日本水路志》第二卷，用片假名記為“ホアピンス島（Hoapin-Su）”、“チヤウス島”（Tiau-Su）、“ラレ一巖”（Ralei）。