上述所有答案都不會讓你在谷歌的面試中得太高的分?jǐn)?shù)。谷歌面試官（有從前的，也有現(xiàn)任的）告訴我，他們聽到的最佳答案是：（8）跳出攪拌機(jī)。??？問題本身為你提供了一條重要線索，也就是“密度”一詞。“被縮小到一枚硬幣大小”，是一個不現(xiàn)實的困境。對面試者來說，這可能意味著你大腦里99.99% 的神經(jīng)元都沒了。為解決這樣一個問題，你必須判斷該暫停懷疑哪些地方、該從哪個環(huán)節(jié)入手。面試官對面試者提及“密度”，本身就是一個線索。在這樣一個問題里提到質(zhì)量和密度，卻沒提到神經(jīng)元，意味著成功的答案顯然有必要利用簡單的物理學(xué)。

簡而言之，這個問題希望你考慮到尺度變化效應(yīng)（change-of-scale effects）。你可能還記得高中學(xué)到的知識：螞蟻能舉起體重50 倍的東西。這不是因為螞蟻的肌肉比人體肌肉更好，而是因為螞蟻體型小。一只螞蟻或者任何物體的重量，跟高度的立方成正比。肌肉以及支撐肌肉的骨骼和骨架的力量取決于其截面積，而截面積又跟身高的平方成正比。如果你縮小到現(xiàn)在高度的1/10，你的肌肉力量只相當(dāng)于現(xiàn)在的1/100……但你的重量，只不過是現(xiàn)在的1/1 000。在其他條件相同的前提下，小動物總能舉起大于體重的東西，更能仰臥舉起數(shù)倍于體重的家伙。

尺度變化的經(jīng)典論述，可見霍爾丹（J. B. S. Haldane）1926 年的一篇文章：《最合適的大小》（On Being the Right Size），用谷歌就能搜索到它。霍爾丹利用幾個基本原則，解釋了生物世界的諸多奧妙。兩極地區(qū)沒有老鼠、蜥蜴或者其他小動物，而北極熊和海象卻在那里茁壯成長。原因就在于，小動物有著相對于體積更大的表面積，很快就會凍死。就像昆蟲飛起來輕松，但天使卻絕不可能飛：一對翅膀必須靠著超多的能量才可能支撐起人類的軀體。

數(shù)十年的二流科幻電影都無視霍爾丹的推理。重力會把一只突變的巨型昆蟲壓成粉末。在像《親愛的，我把孩子縮小了》（Honey, I Shrunk the Kids）或者《奇異收縮人》（The Incredible Shrinking Man）這類爛電影里，英雄會占盡優(yōu)勢。相對而言，縮小了的人類超級強(qiáng)壯?！镀娈愂湛s人》拍攝于1957 年，縮小了的人像拖動電線桿一樣拿著一根針跟蜘蛛打架。事實上，他完全能夠輕松地?fù)]舞這根針。

現(xiàn)在，你明白奧妙在哪里了嗎？如果真的縮小到硬幣那么大，你會變得如同超人般強(qiáng)壯，直接跳出攪拌機(jī)！