典型的谷歌“福利”可不是生魚片或按摩，是“20% 項(xiàng)目”。谷歌的工程師們可以每周花一天時間來干自己選擇的項(xiàng)目。這可是夢幻般的賭博。你無法想象寶潔公司會讓員工每周拿一天時間來“夢想”新款洗發(fā)水。而在谷歌，這事兒就行得通。據(jù)報道，谷歌有半數(shù)以上的收入來自“20% 項(xiàng)目”孵化的點(diǎn)子，其中包括谷歌郵箱、谷歌地圖、谷歌新聞、谷歌星空和谷歌語音。

如何衡量一個人的發(fā)明創(chuàng)造天賦呢？幾十年來，商學(xué)院一直在追問這個問題。很顯然，很多聰明人就是沒有這種額外的“靈光”，或者隨你怎么稱呼它。這個問題是由尼古拉·果戈理（Nikolay Gogol）①提出來的。果戈理在小說《外套》（The Overcoat）中評論說：“有些裁縫只會塞塞襯里，修修補(bǔ)補(bǔ)，而有些裁縫卻能做出新東西——他們之間隔著一條深淵?！惫雀柰度肓?0% 的工程勞務(wù)成本，來區(qū)分誰是稱職的軟件裁縫匠，誰是能創(chuàng)造出殺手級應(yīng)用的軟件天才。

攪拌機(jī)謎題蘊(yùn)涵了新產(chǎn)品的發(fā)明過程。你得先來上一輪頭腦風(fēng)暴。潛在的答案有很多，不應(yīng)該急著確定第一個看起來“還不錯”的念頭。要琢磨出一流的答案，需要仔細(xì)聆聽問題的措辭。愛因斯坦曾說：“想象力比知識更重要?！币卮疬@個問題，不需要達(dá)到愛因斯坦的級別，但確實(shí)需要想象力，把它跟你很久以前掌握的某種知識聯(lián)系起來。

對很多人來說，在聽到這樣一個問題時，會下意識地以為在開玩笑。有人曾在博客上寫道：“人們大概會這么想，既然攪拌機(jī)馬上就要轉(zhuǎn)起來了，食物馬上就要扔進(jìn)來了，我就算把脖子擱在刀片上，也好過被不知所謂的健康飲料淹死的好?！弊钔ㄋ壮Ｒ姷幕卮鹩袃煞N：（1）躺在刀片下面；（2）站在刀片旁邊。旋轉(zhuǎn)的刀片跟攪拌機(jī)的底部或側(cè)面，應(yīng)該至少有容得下一枚硬幣的空隙。還有一個常見的回答是：（3）爬上刀片，把你的重心放在轉(zhuǎn)動軸上，抱緊它，凈離心力將接近零，應(yīng)該能抱得住。

和很多谷歌面試題一樣，這個問題也留了許多沒有正面表述的內(nèi)容。什么人或者什么東西，為了什么原因，把你扔進(jìn)了攪拌機(jī)？如果對方是心懷惡意的生物，鐵了心要做人肉沙冰，那么不管你怎么做，就長期來看，你的生存概率都很小。攪拌機(jī)里會加入液體嗎？攪拌機(jī)頂部有蓋子嗎？刀片會旋轉(zhuǎn)多長時間？如果刀片旋轉(zhuǎn)時間太長，第三種回答會讓你頭暈?zāi)垦?。你可能會昏迷，脫落。谷歌歡迎你向面試官提出此類問題，而面試官的典型回答是“別擔(dān)心心懷惡意的生物”、“不會加入液體”、“沒有蓋子”，以及“刀片會不停旋轉(zhuǎn)，直到你死”。

另一種回答是：（4）爬出攪拌機(jī)。面試官會問你怎么做到這一點(diǎn)，要知道你沒有吸盤。而一個聰明的回答是，如果你像蒼蠅那么大，就能順著玻璃爬了。

有一個愚蠢的回答是：（5）用手機(jī)打電話或發(fā)短信，找人幫忙。要做到這一點(diǎn)，首先，你的手機(jī)得縮小到跟你一樣大；其次，它還得連上最近的信號基站，基站可沒有縮小哦；最后，911 或者看了你Twitter 而趕來幫忙的人，必須在60秒以內(nèi)趕到現(xiàn)場。

還有另外兩個熱門回答：（6）把你的衣服撕成條做成“繩子”，用它爬出攪拌機(jī)，或者（7）用你的衣服和個人物品卡住刀片或馬達(dá)。正如我們所見，兩者都存在不小的問題。