1765年，英國(guó)議會(huì)又通過(guò)《印花稅法》，向諸如報(bào)紙、法律和貿(mào)易文件等物品征收“國(guó)內(nèi)稅”。雖然殖民地移民展開(kāi)法律爭(zhēng)論，反對(duì)印花稅，但英國(guó)議會(huì)依舊無(wú)動(dòng)于衷。不過(guò)，隨著1765年10月“反印花稅大會(huì)”在紐約城召開(kāi)，號(hào)召抵制英貨；“自由之子”等組織開(kāi)始采取暴力與破壞等未經(jīng)法律許可的手段，強(qiáng)行抵制英貨；英國(guó)商人陸續(xù)抱怨生意受損；英國(guó)政府不得不于1766年作出讓步，廢除了這項(xiàng)不得民心的法令。盡管議會(huì)同時(shí)通過(guò)《宣示法案》，再次強(qiáng)調(diào)議會(huì)有權(quán)征收其認(rèn)為合適的任何稅收，但這一有關(guān)法律與憲法原則的聲明對(duì)殖民地依舊沒(méi)有產(chǎn)生絲毫影響。英王已經(jīng)作出退讓。母國(guó)表現(xiàn)得缺乏主見(jiàn)，而且似乎只要施加壓力，便可使其廢除任何招致殖民地討厭的法令，這是殖民地人民從印花稅事件中吸取的經(jīng)驗(yàn)，而這些經(jīng)驗(yàn)殖民地人民不會(huì)忘記。

由于北美稅收僅占維持殖民地駐軍軍費(fèi)的一成左右，英國(guó)議會(huì)依舊需要擴(kuò)大財(cái)源，于是在1767年通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)稅法案。該法案通常被稱為《唐森德稅法》，旨在向一些進(jìn)口商品征收關(guān)稅。殖民地移民再次爆發(fā)抗議并通過(guò)“不進(jìn)口協(xié)定”。抵制措施到1770年再次顯露成效，英商損失不斷增加。一場(chǎng)小規(guī)模兵民沖突隨后在波士頓爆發(fā)（當(dāng)時(shí)波士頓市人口為１.６萬(wàn)，英軍駐軍超過(guò)4000人），激起殖民地的巨大憤慨。此次沖突史稱“波士頓慘案”。英國(guó)議會(huì)出于無(wú)奈，只能廢除《唐森德稅法》，僅保留茶稅一項(xiàng)，以此表明議會(huì)采取的措施在原則上根本不違反憲法。

英國(guó)人的舉動(dòng)令局勢(shì)大為緩和，直到1773年英國(guó)政府通過(guò)《茶葉法案》，允許因茶葉囤積而負(fù)債累累的東印度公司向北美直接銷售茶葉。殖民地各大城市相繼爆發(fā)抗議。波士頓激進(jìn)分子反應(yīng)最為強(qiáng)烈。他們禁止幾艘裝載茶葉的英國(guó)貨船卸貨，并在1773年12月16日把茶葉倒進(jìn)了海港。

面對(duì)如此挑釁，英國(guó)迅速作出回應(yīng)。1774年，英國(guó)議會(huì)通過(guò)了被憤怒的殖民地人民稱作《不可容忍法案》或《強(qiáng)制法案》的法令。該法案勒令關(guān)閉波士頓港，直到茶葉損失得到賠償為止。此舉給與波士頓傾茶事件無(wú)關(guān)的成千上萬(wàn)市民造成了極大的生活不便，從而引發(fā)了對(duì)英國(guó)更為強(qiáng)烈的憤慨。法案還迫使不少馬薩諸塞官員只對(duì)英王，而非殖民地法律負(fù)責(zé)，并且允許身負(fù)重罪指控的英國(guó)官員在英國(guó)或殖民地以外的其他地方受審。議會(huì)同時(shí)通過(guò)了一項(xiàng)新的駐軍法案，強(qiáng)迫馬薩諸塞承擔(dān)派往叛亂殖民地的英軍費(fèi)用。

英國(guó)政府官員以這種方式應(yīng)對(duì)波士頓叛亂，說(shuō)明他們認(rèn)為正在處理的不過(guò)是局部狀況，只需維持法紀(jì)便可解決。如果波士頓能夠因違法行為得到孤立與懲罰，而其他重大冤情同時(shí)得到昭雪申冤，那么殖民地的其他地區(qū)將因英王的通情達(dá)理、妥協(xié)讓步得到安撫，并為波士頓的丑行感到羞愧。這樣一來(lái)，只需在馬薩諸塞一地動(dòng)用英軍便可利用優(yōu)勢(shì)兵力一點(diǎn)擊破，將殖民地叛亂扼殺在萌芽階段。