不過(guò)很不幸，我覺(jué)得這些雜志和書(shū)所說(shuō)的這種“簡(jiǎn)化”跟我說(shuō)的實(shí)際上不是一個(gè)東西。最近我翻看了一本叫《簡(jiǎn)捷生活》（Real Simple）的雜志，想看看有啥簡(jiǎn)化的榜樣。里面寫(xiě)道：“一天結(jié)束的時(shí)候，我們一直忙著做這做那，沒(méi)時(shí)間停下來(lái)思考，也從未關(guān)注自己內(nèi)心的需要。 ”《簡(jiǎn)捷生活》表示它“會(huì)為你提供一個(gè)行動(dòng)方案，讓你簡(jiǎn)化生活、免受瑣事之?dāng)_，助你聚焦在你想做之事，而不是必做之事上”。

不過(guò)在我看來(lái)，做我想做的而不是做我需要做的，可不是解決選擇過(guò)剩的好辦法。因?yàn)檫@些選擇其實(shí)是為了滿足我們的需求而出現(xiàn)的東西，勸讀者不要買(mǎi)那么多自己想要的東西，這樣的一本雜志能吸引人嗎？按照這本雜志的做法，解決選擇過(guò)剩問(wèn)題將會(huì)是萬(wàn)里長(zhǎng)征。

我們希望，有一天這個(gè)世界的選擇多到連最狂熱的選擇自由擁護(hù)者都會(huì)說(shuō)“夠了，太多了！”，但壞消息是，這種顛覆性的時(shí)刻看起來(lái)遙遙無(wú)期。

在下一章，我們將會(huì)探索一些讓生活變得更加復(fù)雜的決策領(lǐng)域。讓我們一起來(lái)看看，增加選擇的復(fù)雜性真的能讓我們的滿意度上升嗎？