會(huì)后，章太炎私下以“敗軍之將不能表率政府”為由致電浙軍司令朱瑞，勸其反對(duì)。錢(qián)基博（即著名學(xué)者、作家錢(qián)鍾書(shū)之父--筆者注）在《辛亥南北議和別記》中就說(shuō)，江浙聯(lián)軍的將領(lǐng)們聽(tīng)說(shuō)黃興被推為大元帥，不禁一片嘩然，都說(shuō)黃興乃棄武漢不守的敗將，怎能指揮我們這樣的勝利之師？在這些人眼中，黃興“為人輕銳多智數(shù)，敢為大言”，雖然能獲得大家的信任，但不知如何領(lǐng)導(dǎo)、指揮，敢于發(fā)難卻不知如何運(yùn)作，只不過(guò)是“作亂之才，而非戡亂之才”。更有人譏諷黃興“無(wú)役不為所指揮，而無(wú)役不敗”，實(shí)為每敗必逃的“長(zhǎng)腿將軍”。

黃興為人，一向忍辱負(fù)重，性格謙抑，不以個(gè)人名利為追求，雖然歷次起義均告失敗，但黃興畢竟不是軍事專(zhuān)業(yè)人士出身，所指揮的起義軍也大多為江湖會(huì)黨、散兵游勇，紀(jì)律性和戰(zhàn)斗力均大成問(wèn)題。退一步說(shuō)，黃興被委以指揮之任后，每役必親臨一線，勇氣可嘉，江浙方面責(zé)之以“長(zhǎng)腿將軍”，未免過(guò)苛。黃興本人離開(kāi)武昌后情緒也一直非常低落，但他抵達(dá)上海時(shí)，陳其美等人仍給予了盛大的歡迎，并有意推舉他為革命領(lǐng)袖。

鑒于部分“江浙聯(lián)軍”將領(lǐng)的反對(duì)，黃興在被推為大元帥后一再力辭不就。他先是推舉黎元洪，之后又稱(chēng)“孫中山將次回國(guó)，可當(dāng)此任”，會(huì)議開(kāi)了兩個(gè)多小時(shí)仍無(wú)結(jié)果。這時(shí)，某代表奮起發(fā)言，其大意是：有開(kāi)會(huì)這段時(shí)間，清廷所購(gòu)買(mǎi)的軍械經(jīng)西伯利亞鐵路也已通過(guò)兩百余里，北洋軍經(jīng)京漢鐵路進(jìn)兵也近百余里，如今軍務(wù)倥傯，時(shí)間異常寶貴，大家還在這里推來(lái)讓去，革命大業(yè)，如何得了！經(jīng)各方敦促，黃興這才答應(yīng)暫時(shí)勉任。

隨后，陳其美與留滬代表分別復(fù)電黎元洪及湖北方面，稱(chēng)公舉黃興為“假定大元帥”、黎元洪為“假定副元帥”乃從權(quán)議決，務(wù)乞鑒諒，并請(qǐng)赴鄂各省代表速來(lái)上海開(kāi)會(huì)。

得知黃興被推為大元帥后，袁世凱也大為不快。在其授意下，汪精衛(wèi)隨后致電上海，要黃興給予解釋。12月9日，黃興復(fù)電汪精衛(wèi)，稱(chēng)自己被推為大元帥實(shí)屬情非得已，因?yàn)槟戏疥嚑I(yíng)亟需統(tǒng)一，如袁世凱“能顧及大局”，與民軍采取“一致之行動(dòng)”并迅速推倒?jié)M清政府的話，那么“中華民國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)之位斷推舉項(xiàng)城無(wú)疑”。

有了黃興的保證，唐紹儀代表團(tuán)仍按計(jì)劃南下武昌議和。此時(shí)，原在武漢開(kāi)會(huì)的各省代表則按12月4日的決議先后到達(dá)南京。12月14日，“各省代表會(huì)”召開(kāi)全體代表會(huì)議，之后選出浙江代表湯爾和為議長(zhǎng)，廣東代表王寵惠為副議長(zhǎng)，福建代表潘祖彝為書(shū)記，會(huì)議追認(rèn)了漢口所議定的《中華民國(guó)臨時(shí)政府組織大綱》，并議決于12月16 日開(kāi)會(huì)選舉臨時(shí)大總統(tǒng)。