正文

《門檻上的民國》第三章 法統(tǒng),爭權(quán)?--定都釀成大風波(8)

門檻上的民國 作者:金滿樓


事實真如此否?也不盡然。革命黨人固然年紀輕,意志不堅定,但對“遷都”之說也未必完全同意,譬如投票前一天,革命陣營中的重要刊物《民立報》即發(fā)表《建都私議》的社論,其中提出八大理由來論證首都宜建于北京。

孫中山、黃興得知投票結(jié)果后非常生氣,當晚便把李肇甫叫來大罵一頓,“并限次日中午十二時以前必須復議改正過來”。次日清晨,秘書處把復議咨文準備好,需總統(tǒng)府蓋印。此時孫中山已動身去明孝陵,吳玉章急忙去找黃興,見他也在穿軍裝,準備赴明孝陵。黃見了他后說:“過了十二點,如果還沒有把決議改正過來,我就派兵來!”說完,黃興就走了。吳玉章沒辦法,只好去找胡漢民,好不容易才拿到鑰匙蓋了印并發(fā)出咨文。經(jīng)過一天的努力,總算把14日的決議改了過來。

在胡漢民的記載中,黃興的表現(xiàn)相當不盡如人意。據(jù)其所說,黃興連咨請再議也覺得麻煩:政府決不為此委曲之手續(xù),議院自動的翻案,盡于今日。否則吾將以憲兵入院,縛所有同盟會員去。莫理循的朋友、駐南京記者福萊薩的說法就更夸張,他在寫給莫理循的信中說:黃興手下將領(lǐng)聲稱,議會要不收回先前決議,就要把議會大樓推倒壓在議員們的頭上!

面對黃興派兵綁人的威嚇以及老會員吳玉章等人的疏通,臨時參議院再次投票,最終以19票對8票的結(jié)果通過了以南京作為臨時政府地點的決議[16]。據(jù)稱,某同盟會籍參議員投票前痛言,若此案不獲通過,則將身殉會場,此表態(tài)或?qū)ν镀苯Y(jié)果有所影響。不過,直隸、奉天、江蘇、云南、陜西、山西六省的參議員仍將票投給了北京,盡管他們大多為同盟會籍。

不管是派兵捆起議員,還是把議會大樓推倒,這次的遷都決議風波至少從側(cè)面反映出,革命黨領(lǐng)袖的民主認識與行事作風大成問題,他們的所言所行,與其一貫聲稱的理想與追求存在不小的差距。

更令人莫名其妙的是,吳玉章、胡漢民等人忙著重作決議時,孫、黃等人正率臨時政府各要員及革命軍前往明孝陵舉行祭拜儀式,以示“驅(qū)逐韃虜、恢復中華”。此舉未免有“矮化革命”之嫌。畢竟,辛亥革命是共和革命,與老朱家有何干耶!


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號