在一期情感調(diào)解節(jié)目中，我遇到了一位年近四十的中學(xué)女教師林女士。她多年單身，原因只有一個：沒找到屬于自己的夢中情人。她是劉德華的忠實(shí)粉絲，像劉德華那樣完美的男人才是她的擇偶標(biāo)準(zhǔn)。

去年，她終于扛不住父母的壓力，通過同事介紹交往了一個男友。對方工作不錯，收入不錯，對她也體貼入微，就是外形不如劉德華“標(biāo)準(zhǔn)”。她總是挑剔他、數(shù)落他，嫌他不完美，甚至按照劉德華的標(biāo)準(zhǔn)改造他：給他設(shè)計(jì)劉德華的發(fā)型，穿劉德華經(jīng)常穿的那樣風(fēng)格的衣服，讓他像劉德華那樣說話，像劉德華那樣微笑。男友起初逆來順受，后來受不了了就開始反抗。兩人的關(guān)系已經(jīng)到了劍拔弩張的地步。

在演播室現(xiàn)場，林女士一臉的委屈：“我為什么要改造他？還不是想讓他更完美？我是個完美主義者，我這么愛他，難道他不懂嗎？”我當(dāng)場反駁：“你根本不愛他，你愛的是劉德華。愛一個人就應(yīng)該尊重他獨(dú)特的個性，就應(yīng)該完全接納他，包括他的優(yōu)點(diǎn)、他的缺點(diǎn)。就應(yīng)該讓他走自己的路，而不是越俎代庖，甚至改頭換面。劉德華是很優(yōu)秀，但你沒有權(quán)利讓另一個人變成像劉德華那樣的人，哪怕他是你的愛人、你的孩子?！?/p>

完美主義者也是某種程度的極端主義者。在他們眼中，世界非黑即白，要么完美無缺，要么糟糕透頂。他們不懂得任何事情、任何人都有兩面性。

就像我在《女人不“狠”，地位不穩(wěn)》一書中寫到的：這個世界上沒有絕對的好男人，也很少有徹頭徹尾的壞男人，所謂好壞都是相對而言。絕大多數(shù)男人都是紳士與流氓、天使與惡魔的結(jié)合體。男人何時展現(xiàn)出紳士的一面，何時暴露出流氓的另一面，要看當(dāng)時的環(huán)境，要看人的心態(tài)變化。女人也是一樣，再標(biāo)準(zhǔn)的淑女也有變成蕩婦的基因，就像托翁筆下的安娜·卡列尼娜，你說她是淑女還是蕩婦，不可一概而論，至少在我看來兩者都有：在丈夫卡列寧面前，她是淑女；在情人渥倫斯基面前，她就忘掉了妻子的責(zé)任。換言之，安娜不像一個隨便的人，可一旦隨便起來就不像人。對完美主義者來說，學(xué)會接受人性的灰暗地帶雖然是件非常困難的事，但也是必須面對的課題。