正文

《樂觀的偏見》詭異的微笑女孩(3)

樂觀的偏見 作者:(美)塔利·沙羅特


讓我們再來看看圖1–2中旋轉(zhuǎn)過來的女孩面孔。盡管她的臉顛倒了,嘴巴和眼睛卻仍然保持原樣,而且表情也很正常。我們的大腦單獨識別了嘴巴和眼睛,分辨出它們表達的情緒。因此我們得出結(jié)論,圖中的女孩在微笑。然而,如果把這張“撒切爾視錯覺”的臉孔轉(zhuǎn)過來,我們會發(fā)現(xiàn)圖中嘴巴和眼睛的形狀我們從未見過。女孩看上去變形扭曲,而我們的情緒反應(yīng)成了惡心和恐懼。

不僅人類會被“撒切爾視錯覺”的臉孔所迷惑,猴子也會被愚弄。埃默里大學(xué)的一組研究人員采取圖1–2使用的技術(shù),將一張猴子面部表情的照片進行“撒切爾視錯覺”處理。然后,他們給一組猴子看4張照片:一張猴臉的正常照片,一張正常猴臉的顛倒照片,一張顛倒的“撒切爾視錯覺”猴臉照片(如圖1–2)和一張正著的猴臉照片(人類會覺得詭異的那種)。猴子對正常的猴臉照片不是很感興趣——無論照片是顛倒的還是端正的,猴子不過草草地掃了一眼正常照片,就繼續(xù)干自己的事情。那“撒切爾視錯覺”的猴臉呢?照片顛倒時,猴子同樣對“撒切爾視錯覺”的猴臉沒有太大興趣,就跟正常照片一樣。然而,照片正過來時,猴子看“撒切爾視錯覺”的猴臉比看任何照片的時間都要長。猴子的反應(yīng)表明,它們和我們一樣,都覺得端正的“撒切爾視錯覺”面孔古怪詭異,而旋轉(zhuǎn)過后的“撒切爾視錯覺”面孔和普通臉孔并無二致。如果猴子也對“撒切爾視錯覺”敏感的話,那么人類導(dǎo)致錯覺的腦部活動早在進化前就有了。似乎在很久之前,大腦就已經(jīng)形成了識別端正臉孔的特殊偏差。

對于大部分錯覺來說,了解和明白錯覺的根源并不會消除錯覺。雖然我們現(xiàn)在知道圖1–1中的方塊深淺度相同,但我們?nèi)匀粫X得方塊B比方塊A的顏色要淺。我們的知識不會改變洞察力;飛行員或許會承認自己出現(xiàn)了眩暈,因為儀表信息與他的感受不一致,但是盡管飛機已經(jīng)朝下飛行了,他還是會覺得飛機在爬升。錯覺總是那么真實,雖然知道自己的觀察是錯誤的,但這種感受與所了解的知識(即便你已經(jīng)掌握)無關(guān)。

談到視錯覺,當(dāng)指出觀察上的錯誤時,我們總能欣然接受。我們可以把書顛倒,或者用圖片處理器軟件移動圖1–1的灰色方塊,看看錯覺到底是怎么回事。然而,相比感覺錯覺,要接受認知錯覺則難了許多。

正如其他復(fù)雜系統(tǒng)一樣,大腦也有其內(nèi)在缺陷。這些缺陷影響力巨大,導(dǎo)致我們每天與之相伴卻毫無察覺。我們很少會懷疑自己的感知是否準(zhǔn)確地反映了這個世界,事實上,大腦會讓我們對現(xiàn)實的感受扭曲變形。當(dāng)儀表(在眩暈的例子中)、演示(視錯覺的例子)或者數(shù)據(jù)(在樂觀偏見和其他認知錯覺的例子中)呈現(xiàn)出不同情況時,我們才發(fā)現(xiàn)世界與自己所預(yù)期的天差地別。這時我們才明白,大腦并不是判斷身邊事物甚至體內(nèi)狀況的絕對權(quán)威。

不過,錯覺也揭示了人腦的適應(yīng)本能。錯覺體現(xiàn)了神經(jīng)系統(tǒng)進化的成功,而不是失敗。但是,就好像眩暈,錯覺有時候也會導(dǎo)致災(zāi)難。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號