正文

《樂觀的偏見》別和總統(tǒng)一起打野鴨(5)

樂觀的偏見 作者:(美)塔利·沙羅特


我們常常在浪費寶貴的時間。研究顯示,想太多會導(dǎo)致次優(yōu)判斷。在某一次研究活動中,研究人員要求參與者從為數(shù)不多的藝術(shù)海報里挑選一張帶回家。其中一組參與者必須寫下喜歡或者不喜歡海報的原因,然后才能作決定;另一組參與者必須速斷速決。當(dāng)幾周后再次詢問這些人時,快速作出決斷的人比那些優(yōu)柔寡斷、反復(fù)掂量的參與者更滿意自己的選擇。

究竟發(fā)生了什么?為什么三思之后的選擇反而更差?有意識地評估選項讓人關(guān)注了海報的某些重點,但卻不得不舍棄其他方面。最看重的特征,也最容易用言語形容。“這張海報的顏色和我的家具很配?!币晃粎⑴c者解釋道。其他因素,比如對海報的情緒反應(yīng)就不易靠自省或言語察覺,因此,我們也更可能在深思熟慮后忽略這些因素。參與者把海報拿回家后,那些原本毫不在意的因素卻變成最重要了。

雖然大家普遍認(rèn)為三思而后行可以作出最優(yōu)選擇,但是這么做也可能導(dǎo)致錯誤的信息。無論選擇公寓還是彩色軟糖,深思熟慮都會阻礙我們獲得滿足感。因為理性思考只能讓人獲取部分?jǐn)?shù)據(jù)。不管我們多么努力地嘗試,一些心理和感情的變化過程都可能被藏匿起來。

樂觀偏見是認(rèn)知錯覺。我們通常對其視而不見,正如對待視錯覺和優(yōu)勢錯覺時一樣,除非鐵證如山;又如同對選擇盲視的盲視或者內(nèi)省錯覺,我們不相信自己會被欺騙。是的,或許我們的同事或某個其他國家的人會樂觀得不切實際,但我們不會,歐洲人或者中東人、紐約人;律師、記者、學(xué)者等也不會(這下你明白了這種錯覺是多么強(qiáng)大)。大多數(shù)人覺得自己對未來的想法十分客觀——雖然我們對未來的期待或許相對樂觀,但那也是因為覺得未來應(yīng)該會變得不錯。

樂觀偏見是我們的“衛(wèi)兵”,負(fù)責(zé)讓我們的大腦放松,保證身體健康。樂觀偏見帶領(lǐng)我們前進(jìn),而不是把我們逼上最近的高樓樓頂。好吧,你可能會說如果真是這樣,為什么還要打破這個美夢?問得好??墒牵叵胍幌氯銮袪栆曞e覺的臉孔(圖1–2)或者深淺錯覺(圖1–1)吧,你完全承認(rèn)這些都是錯覺,但仍然心甘情愿地上當(dāng)。每一次都是如此,無一例外。

樂觀偏見也是同樣的道理??赐晡遗e出的證據(jù),或許你會承認(rèn)這種偏差。有時候,這樣的知識甚至能改變你的行為,正如了解眩暈的重要機(jī)制后,飛行員就能夠安全地駕駛飛機(jī)抵達(dá)目的地。然而,杯子可能仍舊是半滿的,你還是會樂觀地看待一切。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號