“我夜復(fù)一夜地在白宮徘徊直至子夜。我不怕難為情地告訴你們……我不止一個晚上雙膝跪下祈禱萬能的主，賜給我光明和指引。終于在一天晚上，時間已經(jīng)不早的時候，我受到這樣的啟示——我不知道它是怎么回事，但它的確就這樣來了……（1）我們不能將他們交還給西班牙人……（2）不能將他們移交給我們在東方的商貿(mào)競爭對手法國和德國……（3）我們也不能放任不管，因為他們不適合擁有自己的政府……（4）我們只有將他們的一切接管下來，對菲律賓人進(jìn)行教育，提高他們的水平，使其開化并使他們成為基督徒。我們借上帝的仁慈傾力而為，也借著他們自己，和我們一樣，基督也同樣為這些人受死?！?/p>

正如麥金萊的描述，兼并就是天意強加給美國的一個推諉不了的責(zé)任。如此虔誠的召喚無疑引起了公眾廣泛的共鳴，然而美國政治精英層所作的占領(lǐng)菲律賓的決定，并不是那么帶有傳教色彩，它更多的是出于軍事和經(jīng)濟(jì)利益方面的考慮。

由艾米里奧·阿圭納奧多領(lǐng)導(dǎo)的反抗美國吞并的叛亂隨著《巴黎條約》相關(guān)條款的出版迅速爆發(fā)。該條款中，西班牙將菲律賓以2 000 萬美元的價格轉(zhuǎn)讓給美國（差不多與美國購買得克薩斯、加利福尼亞和其他一些墨西哥割讓的領(lǐng)土總額相當(dāng)）。美國最后為菲律賓群島所付出的還不止這些。在三年的時間里，美國派駐菲律賓的部隊人數(shù)從1.2 萬人上升至12.6 萬人。盡管阿圭納奧多于1901 年3 月被捕，戰(zhàn)爭也于1902 年7 月正式宣布結(jié)束，但在此后的數(shù)年間，在一些島嶼上仍不乏斷斷續(xù)續(xù)的小的抵抗活動。這并不是一場打得酣暢淋漓的戰(zhàn)爭，也不是美國軍隊喜歡打的那種平民和士兵真假難辨的叢林游擊戰(zhàn)。高級軍官們很快采用了極其嚴(yán)厲的軍事措施。陸軍準(zhǔn)將雅各·H·史密斯命令他的手下在薩馬島上格殺勿論，不留活口——這是一個違反戰(zhàn)爭法的命令——并補充說道：“我要你們燒、殺，燒得越多，殺得越多，我越開心……我要所有那些有能力持槍反抗的人都被殺光。”戰(zhàn)役結(jié)束之時，已有超過4 000 名的美軍服役士兵陣亡，超出與西班牙作戰(zhàn)犧牲人數(shù)1 000 人。大約4 倍于此的菲律賓人死在這次軍事行動中，就更不用說因為戰(zhàn)爭導(dǎo)致的饑餓與疾病所造成的死亡。與此同時，一名來自俄亥俄州的法官——威廉·霍華德·塔福特被任命負(fù)責(zé)一個5 人組的民間專委會，力求通過為當(dāng)?shù)亟ㄔ鞂W(xué)校和改善當(dāng)?shù)匦l(wèi)生條件來拉攏菲律賓人，正如其中一位專員率直的言論：“美國主權(quán)是……菲律賓人自由的另一個名字?！眱H僅戰(zhàn)爭本身就使美國付出了6 億美元的代價，而戰(zhàn)后的重建工作又會產(chǎn)生多大一筆賬單呢？

然而，比起這件事情的本身原則來，戰(zhàn)爭的花費并非是引起最初國內(nèi)對菲律賓戰(zhàn)爭一片反對聲的原因。我們當(dāng)然不能夠想象“反帝國主義者聯(lián)盟”會代表大多數(shù)投票人出來說話，但是它的會員中包括兩位前總統(tǒng)：格羅弗·克利夫蘭和本杰明·哈里森，12 名來自兩個黨派的議員，8 名克利夫蘭內(nèi)閣的前部長，更不用說百萬富翁、大實業(yè)家安德魯·卡內(nèi)基了。同盟有足夠的支持而將菲律賓的獨立作為民主黨1900 年政綱的一部分。并且它還擁有當(dāng)時最具影響力的美國作家馬克·吐溫的支持。