在集中營(yíng)內(nèi)部，誰是這一所謂成就的功臣幾乎不容置疑。所有人都把弗倫克爾與集中營(yíng)的商業(yè)化經(jīng)營(yíng)緊緊地聯(lián)系在一起，同樣，許多人因此而堅(jiān)決反對(duì)他。在一九二八年召開的一次充滿敵意的索洛韋茨基共產(chǎn)黨的會(huì)議——敵意之強(qiáng)烈使得有關(guān)人士宣稱部分會(huì)議記錄過于機(jī)密以致不能存檔，因此人們無法查閱——上，集中營(yíng)的負(fù)責(zé)人之一亞申科同志不滿地說，北方專設(shè)集中營(yíng)的經(jīng)濟(jì)-貿(mào)易部已經(jīng)形成了太大的勢(shì)力：“所有事情都在它的權(quán)限之內(nèi)?！彼€攻擊弗倫克爾是因當(dāng)時(shí)集中營(yíng)的（看守）人手不夠而在勞動(dòng)“三年之后被釋放的一名囚犯”。亞申科抱怨說（他的言辭帶有某種強(qiáng)烈的反猶氣息），弗倫克爾已經(jīng)變得如此重要，以致“當(dāng)謠傳他可能離開時(shí)，人們就說，‘沒有他，我們不可能去干活兒。’”

亞申科承認(rèn)，他非常仇恨弗倫克爾，因此曾經(jīng)打算謀殺他。有人問，為什么弗倫克爾這樣一名以前的囚犯能在北方專設(shè)集中營(yíng)的商店里享受優(yōu)先服務(wù)和便宜價(jià)格——仿佛他是店主一樣。還有人說，北方專設(shè)集中營(yíng)已經(jīng)變得如此商業(yè)化，以致忘記了自己的其他任務(wù)：集中營(yíng)的所有教育改造工作不再開展，囚犯被迫按照不公平的標(biāo)準(zhǔn)從事勞動(dòng)。當(dāng)囚犯試圖以自殘的方式逃避勞動(dòng)定額的約束時(shí)，他們的問題無人查處。

但是，正像北方專設(shè)集中營(yíng)將會(huì)贏得與卡累利阿當(dāng)局的爭(zhēng)論一樣，弗倫克爾——可能由于他在莫斯科的關(guān)系——也將贏得北方專設(shè)集中營(yíng)內(nèi)部就下列問題所進(jìn)行的爭(zhēng)論：索洛韋茨基應(yīng)該成為什么類型的集中營(yíng)，囚犯在集中營(yíng)里應(yīng)該如何從事勞動(dòng)以及應(yīng)該如何對(duì)待他們。