英國(guó)霸權(quán)的致命傷——殖民主義

英國(guó)的百年霸權(quán)雖然推動(dòng)全球的貿(mào)易自由化，加速了要素和產(chǎn)品在全球的流動(dòng)，各國(guó)因國(guó)際分工的加深和國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)張獲得巨大好處，但英國(guó)未能解決一個(gè)問(wèn)題——國(guó)際分工所賴(lài)以深化的國(guó)際秩序建立在對(duì)世界的瓜分和直接控制之上，因而無(wú)法避免后起的強(qiáng)國(guó)運(yùn)用同樣的邏輯要求重新瓜分世界，建立自己的殖民帝國(guó)和勢(shì)力范圍。

所以，英國(guó)建立的世界秩序是不可持續(xù)的。第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)都是由于后起的大國(guó)追求自己的所謂的“生存空間”，亦即爭(zhēng)奪海外資源和海外市場(chǎng)而引起。它們?nèi)肭炙麌?guó)，屠殺當(dāng)?shù)厝嗣?，并以“解放”殖民地的名義，搶奪老殖民主義帝國(guó)的海外領(lǐng)土，是完全錯(cuò)誤的。但是，當(dāng)時(shí)的弱肉強(qiáng)食的世界秩序本身存在違反社會(huì)正義的嚴(yán)重紕漏，為后起強(qiáng)國(guó)提供武力征服的口實(shí)，也是不可否認(rèn)的事實(shí)。

小結(jié)上面的歷史回顧可以看出，大國(guó)和小國(guó)可以相互轉(zhuǎn)化，大國(guó)的人口和幅員有可能成為負(fù)面因素，成為事實(shí)上的小國(guó)。而能否真正成為大國(guó)的關(guān)鍵，在于對(duì)全球化的態(tài)度和對(duì)全球化規(guī)律的認(rèn)識(shí)。這是因?yàn)?，在全球化時(shí)代，即使是領(lǐng)土和人口大國(guó)，和世界整體人口和資源相比，也只能算是小國(guó)，和能夠調(diào)動(dòng)全球資源的所謂傳統(tǒng)小國(guó)相比，高下優(yōu)劣，立竿見(jiàn)影。

而全球化之所以不可阻擋，是因?yàn)橛杀容^優(yōu)勢(shì)和規(guī)模報(bào)酬遞增帶來(lái)的增益取之不盡。所以，能夠正確利用比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)律的國(guó)家，即使身為小國(guó)，也能夠通過(guò)調(diào)度世界資源源源不斷地增強(qiáng)自己的國(guó)力，成為國(guó)際舞臺(tái)上呼風(fēng)喚雨的大國(guó)。而能夠?yàn)樽杂少Q(mào)易和國(guó)際分工所需的秩序制訂周密的制度安排并提供堅(jiān)強(qiáng)后盾的國(guó)家，則必然是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的真正超級(jí)大國(guó)。

美國(guó)對(duì)確保全球資源自由流動(dòng)所作的制度貢獻(xiàn)

美國(guó)雖然一度想步英、法后塵，占領(lǐng)過(guò)菲律賓、古巴等國(guó)，但畢竟記住了自己當(dāng)過(guò)殖民地的遭遇，并沒(méi)有接受希特勒以大西洋為界瓜分世界的誘惑，成為世界大戰(zhàn)中捍衛(wèi)自由和民主的中流砥柱，對(duì)擊敗東、西方法西斯提供最有力的一擊，而且對(duì)推翻基于殖民主義的舊的世界秩序做出決定性貢獻(xiàn)。美國(guó)反對(duì)殖民主義的主張雖然在凡爾賽會(huì)議上被英、法置之不理，但在第二次世界大戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)的主張得到包括中國(guó)人民在內(nèi)的熱愛(ài)自由、獨(dú)立和民主的世界人民的支持，走投無(wú)路的英、法兩國(guó)為時(shí)局所迫，接受了美國(guó)在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)對(duì)戰(zhàn)后廢除殖民主義、實(shí)現(xiàn)民族平等、自由貿(mào)易的新秩序的愿景。

美國(guó)崛起有不少可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)的國(guó)內(nèi)制度對(duì)世界有極大的吸引力，它在很多方面繼承源自英國(guó)的自由主義理念，例如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、確保公民財(cái)產(chǎn)、自由貿(mào)易和民主政治。和老牌殖民帝國(guó)不同，美國(guó)沒(méi)有龐大的殖民地，因而主要利用自身遼闊的幅員和相對(duì)龐大的人口，也就是主要利用內(nèi)需支撐自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國(guó)曾經(jīng)推行過(guò)貿(mào)易保護(hù)主義，特別是在上世紀(jì)30年代，這種以鄰為壑的貿(mào)易政策對(duì)美國(guó)自身和世界都造成很大的傷害。但是，成為超級(jí)大國(guó)后，美國(guó)大力奉行自由貿(mào)易政策，帶頭敞開(kāi)自己的國(guó)門(mén)，以自己強(qiáng)勁的內(nèi)需為世界上一系列國(guó)家的發(fā)展提供第一推動(dòng)力，也是不爭(zhēng)的事實(shí)。受益于美國(guó)強(qiáng)大內(nèi)需的有德國(guó)、日本、“亞洲四小龍”和上世紀(jì)90年代以來(lái)的中國(guó)。要指出的是，和中國(guó)不同，其他經(jīng)濟(jì)體在由美國(guó)提供外需作為第一推動(dòng)力后，很快轉(zhuǎn)到主要依賴(lài)自身內(nèi)需的軌道上?？墒牵袊?guó)由于制度障礙，卻變得越來(lái)越依賴(lài)外需，下文再加以分析。