我從1993年起在山西湍水頭鎮(zhèn)龍水頭村做的小額貸款試驗(yàn)，已經(jīng)堅(jiān)持15年了。這是中國唯一由私人辦的農(nóng)村扶貧小額貸款組織，也是唯一一個(gè)吸收存款的小額貸款組織。私人組織吸收存款是犯法的，可以坐牢的。但是因?yàn)檫@是一個(gè)慈善性的活動(dòng)，不但沒有把我抓去坐牢，還得到各方面的支持。親戚朋友支持我，政府官員支持我。不少高官自己捐款幫助我，還得到世界銀行行長James D．Wolfensohn的親筆信表示贊賞。這個(gè)小額貸款從500元人民幣開始，逐漸增加到現(xiàn)在的140萬元。其中大約100萬元是朋友和當(dāng)?shù)厝罕姷拇婵?，其余的是大家的捐款。我個(gè)人的錢約有十萬元。做了十幾年規(guī)模還做不大。我終于懂得，做慈善終歸是做不大的，只有做成商業(yè)，能夠盈利賺錢，才能夠做大。而且更重要的是商業(yè)性和慈善性一樣能夠?yàn)楦F人服務(wù)。這可能是出乎意料的一個(gè)結(jié)論。2003年以后沈東曙找到我要求加盟，后來這個(gè)小額貸款組織就交給他管理，也幸虧他的加入，使這個(gè)小額貸款起死回生。因?yàn)槲疫h(yuǎn)在北京，只能遙控，具體的問題缺乏監(jiān)督，慢慢地就走了樣。雖然沒有發(fā)生貪污，但是違規(guī)放貸的情況相當(dāng)嚴(yán)重。經(jīng)過沈東曙大約三年的整頓，現(xiàn)在已經(jīng)走上軌道。如果沒有他，這個(gè)小額貸款組織很可能和其他許多小額貸款組織一樣，會走向死亡。應(yīng)該說，近三十年來的變化是中國三千年來所未有，初步擺脫了貧困，不但吃飽了肚子，而且不少人開始買車買房。中國在經(jīng)濟(jì)上有點(diǎn)揚(yáng)眉吐氣了。人們講日本的發(fā)展，必言明治維新；將來講中國的發(fā)展，一定會提到鄧小平改革?？墒强傮w來看我們的問題還非常之多，積累的社會矛盾日益嚴(yán)重，許多地方發(fā)生騷亂，中國經(jīng)濟(jì)的成功能不能保證長治久安，成為一條發(fā)展的正確道路，是大可懷疑的。這根本的問題還是在政治上。中國還沒有轉(zhuǎn)變成一個(gè)民主法治的國家，這條路恐怕是很崎嶇不平的，弄得不好還要付出沉重的代價(jià)。

就在2008年初，北大光華管理學(xué)院召開30年改革回顧大會，有三千人參加。我被邀請發(fā)言。上午四位發(fā)言人，有成思危、吳敬璉、我和厲以寧。全程錄像，后來在中央電視臺播出。可是播出時(shí)把我的形象完全抹掉了，好像我就沒參加。這是最近的事，過去的幾年里我的出版物不斷受干擾，一言難盡。不過應(yīng)該承認(rèn)，現(xiàn)在的人權(quán)狀況比毛澤東時(shí)代大有改善。至少我不大有恐懼感，不像在毛澤東時(shí)，天天害怕被斗被抓，被送去勞改。1959年我曾經(jīng)被通知要去北大荒勞動(dòng)。但結(jié)果沒去，我猜想是有好人保了我。否則很可能餓死在那兒。那時(shí)候一個(gè)人的命是非常脆弱的。幾千萬人就是這么死的。

今年七月我去芝加哥大學(xué)參加中國改革30年回顧討論會。參會的有四位得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的教授。在大學(xué)的餐廳外，掛了芝加哥大學(xué)得諾貝爾獎(jiǎng)的70名學(xué)者的照片。中國有13億人口，可是沒有一個(gè)人得諾貝爾獎(jiǎng)。這樣的對比太震撼人了。中國離一個(gè)世界大國還差得遠(yuǎn)。

(作者：天則經(jīng)濟(jì)研究所)