三、對未來中國發(fā)展的五大限制

關(guān)于中國下一步的道路怎么走，至少筆者現(xiàn)在講不清。不過，筆者覺得有五個限制，是我們必須面對并努力克服的。

第一，中國經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展的勢頭還能不能保持?這是所有問題中的最大的問題。雖然中國已經(jīng)走過近30年的高速經(jīng)濟增長道路，但直到今天，我們的基礎(chǔ)仍然很薄弱，還得再保持30年的經(jīng)濟高增長，才能使整個社會進(jìn)入小康。那么，從純粹經(jīng)濟學(xué)的意義分析，中國到底能不能保持這樣的勢頭?

第二，從社會學(xué)角度看，最起碼的社會公平的框架能不能保持?

第三，社會生態(tài)、環(huán)境、能源等等，能否提供一個支持中國經(jīng)濟持續(xù)高增長的環(huán)境，從而使得無論是經(jīng)濟增長也好、社會公正也好都能有一個可測量的前提？

第四，外部環(huán)境能否支持中國持續(xù)的經(jīng)濟高增長?這個問題非常重要，而且越來越重要。整個外部環(huán)境，包括全球環(huán)境，能否為中國這樣的一種發(fā)展(按我們自個兒的說法是“和諧發(fā)展”)繼續(xù)提供發(fā)展的空間?對于這個問題，作為社會學(xué)家的我們，更多地是看國內(nèi)問題，討論的東西也很實在：貧困、就業(yè)、流動人口、住房、養(yǎng)老等等。但實際上，外部環(huán)境對中國這樣的大國至關(guān)重要。從某種意義上說，如果在這方面我們處理的不好，遇到一個不亞于冷戰(zhàn)的環(huán)境，也并非不可能?？傉f冷戰(zhàn)是兩個陣營，我們在蘇聯(lián)這個陣營中，但至少在那個時期中國并沒有與其他的國家發(fā)生全局性的重大沖突。但未來如果一旦全世界形成了沒有道理的“中國威脅論”，且不說日本、美國，甚至就連尼泊爾、越南也可能會認(rèn)為你掠奪了他的資源、搏奪了他的發(fā)展機會。如果不知不覺中外部世界都敵視中國，那么我們的內(nèi)部環(huán)境又如何改變?

第五，精英階層、統(tǒng)治階層處理問題的能力能否應(yīng)對全球化背景的挑戰(zhàn)?從今天的發(fā)展?fàn)顩r整個地考慮中國未來5一10年的發(fā)展，這已經(jīng)不只是中國內(nèi)部的問題，而是整個全球的大的發(fā)展戰(zhàn)略問題。中國解決國內(nèi)偏遠(yuǎn)地區(qū)的生計問題，比如云南的經(jīng)濟問題，已經(jīng)成為國際輿論的關(guān)注點。就像最近在云南采取的限制砍伐煙草舉措，以及云南地區(qū)最大的收入來源松茸出口受阻一一他們的松茸居然被卡在日本的海關(guān)，這就不只是海關(guān)一天罰多少萬的事了，而是云南農(nóng)民的收入一下子降低、影響生存的大事。所以，在中國越來越成為全球一員的背景下考慮中國問題，將考驗我們整個的精英階層(包括媒體精英、經(jīng)濟精英、學(xué)術(shù)精英等)和統(tǒng)治階層處理問題的能力。如果沒有社會上對整體利益的共識，沒有危機意識的提升，今后中國面臨的挑戰(zhàn)將會很嚴(yán)峻。

雖然存在這上面列舉的五個制約，但總的來說，從長遠(yuǎn)來看，中國的前景還是比較樂觀的。中國比較大，內(nèi)部自我平衡、自我互補的能力比較強，有回旋的余地。不像一些小的國家，一旦遇到一個大的問題，一下子就會垮掉。

(作者：中國社會科學(xué)院外事局局長、社會學(xué)所研究員、《讀書》執(zhí)行主編)