正文

第3章 產(chǎn)品和價(jià)格策略實(shí)務(wù)(1)

農(nóng)資營(yíng)銷實(shí)戰(zhàn)全指導(dǎo) 作者:張博


在農(nóng)資營(yíng)銷中,渠道運(yùn)作是決勝的關(guān)鍵,也是深度營(yíng)銷模式運(yùn)作的中心內(nèi)容。從某種程度來(lái)說(shuō),產(chǎn)品和價(jià)格策略是渠道運(yùn)作的靈魂。渠道好比是“硬件”,產(chǎn)品和價(jià)格策略則是“軟件”,再好的硬件沒(méi)有軟件支持,也不會(huì)有好的效果。太多的企業(yè)因?yàn)殇N售渠道不暢或銷量增長(zhǎng)乏力而把焦點(diǎn)都集中在渠道、終端上,對(duì)產(chǎn)品和價(jià)格策略重視程度不夠,不但使企業(yè)短期贏利水平和能力下降,而且也使企業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力“空心化”。

運(yùn)作好渠道、終端是“外功”,做好產(chǎn)品、定好價(jià)是“內(nèi)功”,缺乏產(chǎn)品支撐和利潤(rùn)能力的渠道運(yùn)作增長(zhǎng)空間和后勁都是有限的。

一、產(chǎn)品同質(zhì)化的誤區(qū)和出路

不知從何時(shí)開(kāi)始,產(chǎn)品同質(zhì)化、渠道是關(guān)鍵似乎成為很多企業(yè)不重視產(chǎn)品技術(shù)、競(jìng)爭(zhēng)乏力的普遍借口,農(nóng)資企業(yè)更是如此,尤其是以NPK(氮磷鉀元素)為主的復(fù)合肥行業(yè)。果真如此嗎?產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)先的挪威雅苒、德國(guó)巴斯夫的獅馬和恩泰克一直牢牢占據(jù)著中國(guó)農(nóng)資復(fù)合肥高端市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,而且還在經(jīng)濟(jì)作物區(qū)域市場(chǎng)快速增長(zhǎng),更不要說(shuō)產(chǎn)品技術(shù)含量更高的農(nóng)藥了。因此,過(guò)分強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品同質(zhì)化而對(duì)產(chǎn)品無(wú)所作為的說(shuō)法和做法,就像“皇帝的新裝”一樣,荒謬可笑!

企業(yè)都想搞差異化,都想賣“不同”,獲得差異化利潤(rùn)。不能否認(rèn),企業(yè)資源和技術(shù)基礎(chǔ)不同,產(chǎn)品差異化的能力差異比較大。我們不能期待所有企業(yè)都有杜邦康寬、拜耳稻騰之類的“核武器”產(chǎn)品,但是,做到有限差異化還是可以的。

概括來(lái)說(shuō),產(chǎn)品差異化有兩個(gè)基本類型:形式差異化和實(shí)質(zhì)差異化。

(一)形式差異化

在以散戶為主的市場(chǎng),形式差異化還是十分有必要的。拿復(fù)合肥行業(yè)來(lái)說(shuō),形式差異化可以分為規(guī)格、含量(配比)、概念等差異。

第一,規(guī)格差異化。

規(guī)格差異化主要從價(jià)格接受度和使用方便性兩個(gè)角度考慮。比如化肥,山區(qū)散戶50kg/袋的產(chǎn)品太重,搬運(yùn)困難,可以改為25 kg/袋的規(guī)格;施可豐長(zhǎng)效緩釋肥,價(jià)格較高、40 kg /袋,可以降低價(jià)格,也可以顯示其產(chǎn)品的功效。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)