你完全有能力擺脫焦慮

愛德華·墨菲（Edward A. Murphy）是一名工程師，他曾在1949年參加美國(guó)空軍的MX981實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)的目的是為了測(cè)定人類對(duì)加速度的承受極限。在實(shí)驗(yàn)中，需要將16個(gè)火箭加速度計(jì)懸空裝置在受試者的上方。當(dāng)時(shí)，有兩種方法可以將加速度計(jì)固定在支架上，一種是正確的，另一種是錯(cuò)誤的，但看上去都能嚴(yán)絲合縫。不可思議的是，工作人員竟然“有條不紊”地將16個(gè)加速器全部安在了錯(cuò)誤的位置上。不知是隨口一說還是經(jīng)過了深思熟慮，墨菲提出了一個(gè)著名的論斷：“如果有兩種或者以上選擇，其中一種將導(dǎo)致災(zāi)難，則必定有人會(huì)做出錯(cuò)誤的選擇?！保↖f there are two or more ways to do something, and one of those ways can result in a catastrophe, then someone will do it.）后來，人們將這句話加以引申改造，成為了著名的墨菲定律——如果壞事有可能發(fā)生，不管這種可能性多么小，它總會(huì)發(fā)生并引起最大可能的損失。如今，這句話已經(jīng)成為西方國(guó)家的一句常用的俚語。

我們都有過這樣的經(jīng)歷。我們回到家想要開門，口袋里有兩把鑰匙，一把是家門鑰匙，一把是車鑰匙，兩把鑰匙手感都差不多。我們現(xiàn)在想要掏出家門鑰匙，我們或是隨手掏出一把鑰匙，或是在口袋里挑選并掏出一把鑰匙，結(jié)果是什么？沒錯(cuò)，我們往往拿出的是我們不需要的車鑰匙。

再比如，你今天的外套口袋很淺，可是你不又得不把手機(jī)放在里面。你生怕手機(jī)會(huì)自己掉出來，或者被小偷偷了去。所以你就總是用手去摸摸口袋里的手機(jī)，看看是不是還在。終于，你的袖口碰到了手機(jī)，陰錯(cuò)陽差把手機(jī)帶了出來?；蛘吣愕囊?guī)律性動(dòng)作和擔(dān)心的表情引起了小偷的注意。最后你的手機(jī)終于不見了，你也不知道是掉在了半路上還是被小偷偷去了。

這些都是墨菲定律的實(shí)例，是的，如果壞事有可能發(fā)生，不管這種可能性多么小，它總會(huì)發(fā)生。    我們經(jīng)常說“上山多終遇虎”，“怕什么來什么”，其實(shí)說的也是這個(gè)道理。雖然這些都是小概率事件，但是并不代表不會(huì)發(fā)生。在生活中經(jīng)常有類似的表述，說某某設(shè)備非常安全，出現(xiàn)事故的概率是百分之0.001之類的話。然而這并不代表事故不會(huì)發(fā)生。如果因此而麻痹了人們的安全意識(shí)，反而會(huì)加大事故發(fā)生的可能性，結(jié)果可能會(huì)造成更加頻繁的不幸事件。

2003年美國(guó)“哥倫比亞”號(hào)航天飛機(jī)在即將返回地面前的十幾分鐘與地面控制中心失去聯(lián)系，并在美國(guó)德克薩斯州中部地區(qū)上空突然解體墜毀，機(jī)上7名宇航員，包括6名美國(guó)宇航員以及首次進(jìn)入太空的以色列宇航員拉蒙全部遇難。航天飛機(jī)爆炸的畫面反復(fù)地出現(xiàn)在家家戶戶的電視屏幕上，人們止不住流淚、悲慟……“哥倫比亞”號(hào)航天飛機(jī)失事也印證了墨菲定律。如此復(fù)雜的系統(tǒng)，出現(xiàn)事故是必然的，不是今天，就是明天，這是完全合情合理的事情。不能因?yàn)榘踩禂?shù)是百分之99.99就說明一定不會(huì)出事。

面對(duì)這樣的事件，我們要采取什么態(tài)度呢？從此放棄航天事業(yè)吧，因?yàn)槟窃缤矶紩?huì)出事？或者聽任下一次事故發(fā)生？這些都是不正確的態(tài)度。正確的態(tài)度是，在發(fā)生事故之前，我們要盡我們所能，打起精神來避免失誤，在事故發(fā)生后，要積極尋找事故的原因，防止下一次事故。這是墨菲定律給我們的啟示。正像在事故之后，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)布什在發(fā)表電視講話時(shí)所表現(xiàn)的一樣——對(duì)在“哥倫比亞”號(hào)航天飛機(jī)失事中遇難的七名宇航員表示哀悼，而宇航員們?yōu)橹I(xiàn)身的太空探索道路“仍將繼續(xù)”。