直覺真的可信嗎？

我發(fā)現(xiàn)，若有人打電話來托我查出馬跛腳的問題，我通常能說對那匹馬偏重使用哪條腿。我也經(jīng)常能確定委托人的失蹤動物所在地。這樣的成功率來自于多年的練習(xí)與不斷精進直覺溝通的技巧，我對這種現(xiàn)象也不再感到驚奇。然而我無法想象，若是失去這么一種振奮人心、聽起來不可思議的能力（且事實證明它常常為人們和他們的動物帶來莫大幫助），我無法想象失去這種能力會是什么情況。

可是，雖然直覺溝通可以達到很高的準確度，它卻不是永不出錯的。直覺判斷是一種必須磨練的技巧。在初學(xué)階段，準確度不穩(wěn)定是必然的。即便到了現(xiàn)在，我有時候還是會失準，甚至完全錯誤，而我一定會警告人們這一點。我會告訴我的客戶，我給他們的信息是否可被證實無誤，他們需要做最后的裁決。

我還沒碰過有哪位聲名卓著的直覺感應(yīng)師會宣稱自己是完全準確的，不管工作對象是人還是動物。一般來說，他們所宣稱的準確率大約是80%到90%。我相信我的準確率在絕大多數(shù)情況下也差不多是這樣，但這只是粗略的估計，不是嚴謹?shù)挠嬎?。我知道我在感?yīng)走失動物時，準確率會變得比較低，大概是因為走失動物常處于心情低落的狀態(tài)，而且他的處境可能會一直變動。

我知道直覺溝通能產(chǎn)生準確的結(jié)果是一件讓人難以置信的事。在你最初認識這個領(lǐng)域時，懷疑心理是可預(yù)期的。只有在你取得不可否認的證據(jù)之后，你才會相信它。為了給自己看到證據(jù)，你必須重復(fù)地做可驗證的練習(xí)。

可證直覺溝通準確性的大部分數(shù)據(jù)都是軼聞性質(zhì)。這種溝通并非在受控制的實驗室環(huán)境中進行，因此科學(xué)界傾向于否定它，認為它是不可靠的。雖然，設(shè)計一個嚴謹?shù)膶嶒灢?zhí)行它，以統(tǒng)計學(xué)方法測試直覺溝通的可信度，是個很好的做法，但我覺得，即便是具有統(tǒng)計學(xué)意義的資料，固執(zhí)的懷疑者也還是不會相信它。果不其然，謝爾德雷克以預(yù)測主人回家的狗為實驗對象的統(tǒng)計學(xué)研究，并沒有得到它在科學(xué)界應(yīng)得的重視。

這里有一個我所謂軼聞證據(jù)的例子。在一個進階班里，我請一位學(xué)生芮妮跟我的貓海柔說話，詢問海柔來跟我住之前的生活情況。芮妮聯(lián)系海柔時，她得到的印象是這樣：    我看見一片靠水的破舊地方。附近有間小餐館。感覺起來海柔是落單的，好像被丟棄在這里。她必須找到食物。那里有船。我看到她直直走向你，尾巴豎起來。她知道她將會跟你一起回家。我看到幾個圓桶——幾個大圓桶、灰色的大圓桶。我為什么一直看到圓桶？我為什么接收到“毒”這個字？

這個時候，芮妮張開眼睛，想要知道我對海柔的過去知道些什么。我告訴她，我是在一個船屋碼頭執(zhí)行工作時遇見的海柔，那個地方在加州奧克蘭港。我被派去清理一批來路不明的55加侖的圓桶（有幾個是灰色的），我們懷疑那些圓桶裝著有毒物質(zhì)。當我抵達時，海柔從那些圓桶之間出來，直直走向我，喵喵叫著，尾巴高舉向上。看到她的時候，我對自己說：“我要那只貓！”原來，海柔是只流浪貓，正在尋找食物，碼頭旁邊正好有間餐館。