馬國川：從1988年起，您連續(xù)擔任了三屆全國人大常委會委員，在最高權(quán)力機關(guān)繼續(xù)為推行股份制而努力。

厲以寧：我擔任全國人大常委會委員期間，人大的立法逐步從過去的部門立法轉(zhuǎn)向有專家參與的立法。七屆全國人大常委會委員長萬里提議讓我來主持起草《證券法》。起草工作主要是由北京大學(xué)光華管理學(xué)院的前身北京大學(xué)經(jīng)濟管理系的部分教師來擔任的，我當時是經(jīng)濟管理系的主任。起草工作前后歷時6年多，最終在1998年審議通過。這是我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系中一部重要的經(jīng)濟法律。

馬國川：提到證券，不能不提發(fā)生在2001年的股市大辯論，您是辯論一方的代表。

厲以寧：我國股票市場發(fā)展歷程曲折，我們也不能不承認，國有企業(yè)在“股份制改革”時有許多不規(guī)范的地方，股市確實存在違規(guī)違法活動。所以，當吳敬璉對股市提出批評的時候，就引發(fā)了一場股市大辯論。由于互聯(lián)網(wǎng)參與進來，使得辯論異常激烈。股票市場不規(guī)范，指出股市存在的問題也是應(yīng)該的，但是不能全盤否定中國股票市場。所以，當全盤否定中國股票市場的聲音出來后，我也站出來說話。因為我認為，對資本市場的看法不同，已經(jīng)關(guān)系到中國證券市場的命運，涉及到我們要建立的是20世紀30年代經(jīng)濟危機以前的傳統(tǒng)市場經(jīng)濟還是符合新經(jīng)濟時代的現(xiàn)代市場經(jīng)濟。合理的投機應(yīng)鼓勵而非打擊，賭場與資本市場有本質(zhì)不同，中國證券市場雖然還存在各種毛病，但要愛護中國的證券市場，而不是一棍子打死。要對中國股市寄以希望。在規(guī)范中發(fā)展，在發(fā)展中規(guī)范，這兩者是相輔相成的。

馬國川：今天回頭，您怎樣評價這場辯論？

厲以寧：這場大辯論使人們進一步了解了股市，讓更多的人明白股市不是賭場，投機和投資在本質(zhì)上是沒有區(qū)別的。

馬國川：這場辯論也被蒙上了強烈的道德色彩，您怎么看？

厲以寧：其實學(xué)術(shù)之爭在各個領(lǐng)域都普遍存在。而經(jīng)濟學(xué)界的爭論所以引發(fā)更多的關(guān)注，是因為其更多地與民生的熱點問題相連。但由于缺乏自由理性寬容的討論氛圍，學(xué)理的討論被歪曲為道德討伐的現(xiàn)象時有發(fā)生，這恰恰說明了社會的不成熟。

馬國川：改革開放30周年了，作為改革開放經(jīng)濟理論的推動者，您認為改革開放30年以來哪些改革是最成功的？