江平：臺灣學者陳長文送我一本書《法律人你為什么不爭氣》，馬英九在這本書的序言里面講，當初他父親希望他學政治，反對他學法律，說“馬英九學法律，法治觀念太強，司法性格太重，守經(jīng)有余，權(quán)變不足”。這幾句話我們應(yīng)該很好地思考。因為學法律的人總是把法律尊為經(jīng)典，條文是不能夠隨便動的，如果隨便變更法律條文，就是破壞法治。在這個意義上來說，法律有其保守的一面，就是“守經(jīng)有余，權(quán)變不足”。法律一旦制定，變通余地很小?！段餀?quán)法》在制定的時候，寫了禁止城市人到農(nóng)村買房，大家說這一條千萬別寫上，如果寫上變通余地一點兒都沒了。所以我們應(yīng)該看到，法律既有它積極的一面，又有它消極的一面。如果它不是好的法律，是惡的法律，出來了以后，或者條文規(guī)定太不符合現(xiàn)在改革開放的要求，那么它給社會帶來的損害比沒有這個法更危險，這是學法律的人必須看到的。30年來有三種人為推動中國改革作出了突出貢獻：經(jīng)濟學家、企業(yè)家、開明的政治家。如果評選改革開放30年的風云人物，經(jīng)濟學家有一些，法學家沒有。法律人既要看到自己的優(yōu)點，也要看到自己的不足。法學家要向經(jīng)濟學家學習。

馬國川：在這種情況下，我們就要考慮怎么辦。

江平：我認為在這種情況下，有三個途徑，一是先修改法律。由于改革在不斷前進，社會經(jīng)濟在不斷發(fā)展，不適應(yīng)現(xiàn)在要求的法律要修改。二是現(xiàn)在制定法律時要留有余地。法律不要搞得太剛性。有的法律剛性太足，恰恰妨礙了改革開放的發(fā)展。三是要有授權(quán)。如果你要想改變《土地管理法》，你不能夠只有國務(wù)院的授權(quán)，應(yīng)該有人大的授權(quán)。國務(wù)院給你的授權(quán)，你可以突破國務(wù)院的規(guī)定，人大的授權(quán)，你才能夠突破法律的規(guī)定。

馬國川：您如何評價法律經(jīng)驗主義？

江平：在法律經(jīng)驗主義基礎(chǔ)上，我們走了很長一段道路，減少了損失，但是也有一定的彎路，有前進，也有倒退。經(jīng)驗主義發(fā)展下去，要逐漸從里面出現(xiàn)法律的理念，不能夠僅僅是一個制度的設(shè)計，還要有一個理念的設(shè)計。