@仲崇玉
使命就是你這個團隊渴望達到的結(jié)果。你希望擁有什么樣的團隊,就要去設(shè)計并逐步把你想要的團隊創(chuàng)造出來。這個過程是漫長的。
團隊,想說愛你不容易
Jack最近聽到一個段子,說的是人力資源范疇的“騎馬,牽牛,趕豬,打狗”。人品好能力強的,是團隊里的千里馬,要騎著他;人品好但能力弱的,是老黃牛,要牽著他;人品和能力皆平常的,就是“豬”,要趕走他;人品差但能力強的,那是“狗”,要打擊他。
乍一聽這個段子,心里的某個位置像是被擊中了一般,覺得很有道理。好像團隊里除了新人以外,每個人都能獲得其中某個標(biāo)簽。既然有了標(biāo)簽,對待他們的態(tài)度也就明顯了。再往深一想,又覺得不妥。第一,這個標(biāo)簽?zāi)芄_嗎?不能。因為,所謂能力和人品,都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),或者說每個人心中都有一個標(biāo)準(zhǔn)。第二,標(biāo)簽背后的動作也難以把握,怎么騎馬?怎么牽牛?怎么打狗?還有那個“豬”,誰能保證今天的豬,明天就不會變成別的?真要趕走?第三,我在老板那里又是什么玩意?
Jack的教練告訴他要愛自己的團隊??墒恰皭邸保切枰獥l件的。有心,一定有力?有心,也有力,就真的會使力?
“高溫”環(huán)境試煉銷售人三大素質(zhì)
做自己的教練:要找到優(yōu)秀的銷售人,就要學(xué)會創(chuàng)造一種類似“高溫”的環(huán)境,讓面試者的“慣性思維”自然顯現(xiàn)。有人會根據(jù)銷售經(jīng)驗、以往業(yè)績、學(xué)歷與專業(yè),甚至個性測試等條件選拔銷售人員,這不無道理。不過,沒有人單單根據(jù)這些就做出選人的決定,所有這些素質(zhì)還必須能夠體現(xiàn)在以下三個方面,即主動性( Proactive)、共情( Empathy)以及復(fù)原力( Resilience)。
主動性。客戶永遠都有自己忙碌的日程,沒有專門留給銷售人的時間段。主動,并不意味著硬著頭皮、厚著臉皮在客戶那里軟磨硬泡;主動的人不安于現(xiàn)狀,永遠處于一種操之在我的狀態(tài),有一種不斷尋求打破現(xiàn)有格局的思維和行為模式。沒有主動性,銷售人注定會一事無成。
共情。如果總是把心思放在自己的業(yè)績和獎金的計算上,就無法真正傾聽和觀察客戶的想法。不了解客戶的想法,卻又希望客戶大量購買自己的產(chǎn)品,必然要面臨重重障礙。不能共情,即無法設(shè)身處地了解客戶的人,只好不斷猜測客戶的需求。在猜測的基礎(chǔ)上使用自己的資源,效果當(dāng)然不會多好。共情也是一種思維習(xí)慣。
復(fù)原力。銷售人注定要面對很多客戶的拒絕。也正是這么多的拒絕,才能激發(fā)銷售人的學(xué)習(xí)、銷售能力。有人說,沒有拒絕,就成不了一個偉大的銷售人。然而,并非每個人都能夠集中處理那么多的拒絕。沒有很好的彈性,銷售人就很難從上一次拒絕當(dāng)中復(fù)原,不能復(fù)原就容易遲滯下一個新的銷售周期。
老和尚與小和尚下山。在一條小河前遇到一個求助的女子,正在小和尚猶豫的時候,老和尚已經(jīng)背著那女人趟過了河。過河之后,二人繼續(xù)趕路,走了好久,小和尚實在忍不住,問老和尚道:“我們是和尚,可是你剛才卻背著一個女人,這樣做合適嗎?”老和尚答道:“怎么?我早已把她放下了,你還在背著嗎?”
優(yōu)秀的銷售人正如老和尚一般,會在意客戶的反應(yīng),卻不會把拒絕當(dāng)包袱,讓其影響下一個銷售行為。有復(fù)原力的人,并非不知道痛,而是痛了之后知道怎么處理,從而很快恢復(fù)到常態(tài)。被主管或完成指標(biāo)的壓力逼著一個個地拜訪新客戶是一回事,自愿自發(fā)地拜訪新客戶又是另一回事。比如,很多銷售人都知道拜訪重要客戶的意義,可是實際做起來卻無法駕輕就熟。所以,尋找復(fù)原力這一點對面試官也是一個考驗。
如果直接詢問候選人“有沒有”自己要找的素質(zhì),人家就會直接回答“有或沒有”。問題是,這樣的回答,你不會馬上就相信,還會進一步問出好多問題來印證??墒?,問什么才能讓答案自動顯現(xiàn)呢?人在壓力或困境狀態(tài)下一般來不及假裝,那個時候流露出來的往往就是固有的心智模式,面試官需要仔細分辨,看看這個固有模式是不是你要尋找的那種。當(dāng)然,有人會爭辯說,訓(xùn)練有素的人是可以做到改變自己固有心智模式的。果真如此,這樣的人去了解客戶還會困難嗎?這么訓(xùn)練有素的人,不正是一個不錯的選擇嗎?
固有的心智模式就是一種慣性思維,是不加修飾、自然顯露的思維方式。比如,遇到高溫物體突然縮手,遇到危險雙手護頭就是人類積累下來的一種自我保護反應(yīng)。除非經(jīng)過特殊訓(xùn)練,否則,人的這種自然反應(yīng)很難改變。那么,人在什么樣的情況下才會“自然”地顯示出自己的慣性思維呢?這就需要面試官創(chuàng)造出一種類似“高溫”的環(huán)境,讓面試者的“慣性思維”自然顯現(xiàn)。
既然面試實際上是在尋找一種慣性思維,那么就能夠解釋為什么有多種面試方法了。有人主張壓力面試,有人主張順其自然,有人講究多輪多人,有人講究早期介入甚至試用,即“遛馬不相馬”。諸葛亮在識人方法上也有值得學(xué)習(xí)之處,如問之以是非,窮之以辭辯,咨之以計謀,告之以禍難,更有甚者:醉之以酒,臨之以利,期之以事。這些都不是臨時準(zhǔn)備就能蒙混過關(guān)的,在這樣的情況下,應(yīng)試者或多或少都會顯露自己的思維和行為習(xí)慣。