用240頁(yè)將所有精神病學(xué)和心理療法的內(nèi)容講清楚？有些人揚(yáng)起眉頭放出狠話，關(guān)于精神病學(xué)和心理療法只能寫(xiě)那些一板一眼的大部頭著作，這種“不正經(jīng)”的書(shū)還是趁早別信。為了準(zhǔn)確起見(jiàn)，我特意請(qǐng)到了這個(gè)領(lǐng)域的資深專家們斧正，而他們覺(jué)得，手頭的這240頁(yè)足以說(shuō)明問(wèn)題。在此特別鳴謝曾在居特斯洛居住的克勞斯·多爾勒教授（Klaus D?rner），在波恩居住的沃爾夫?qū)み~爾教授（Wolfgang Maier），在雷姆沙伊德居住的克勞斯·溫特蓋森教授（Klaus Windgassen），在圖賓根居住的馬丁·郝欽格教授（Martin Hautzinger）和曾在吉森居

住的克里斯蒂安·萊姆教授（Christian Reimer）。同時(shí)要感謝以約阿希姆·勃蘭登堡博士和蘇珊娜·海姆女士為代表的一線專家們，感謝他們的批評(píng)指教。特別要衷心感謝埃克哈德·希爾

施豪森博士幽默詼諧的前言，他熱心地與我進(jìn)行了討論并提出了不少很好的建議。最后，一位我所尊重的屠宰工人閱讀了此書(shū)，他對(duì)書(shū)是否通俗易懂提供了大量幫助。有一點(diǎn)可以確定：當(dāng)您讀完這本書(shū)，就可以和任意一個(gè)瘋子交談了，最壞的情況下也可以和自己交談。

本書(shū)甚至適合精神科醫(yī)生的死對(duì)頭——外科醫(yī)生。外科醫(yī)生通常不關(guān)心書(shū)，因?yàn)闀?shū)不會(huì)流血。不過(guò)，他們讀說(shuō)明書(shū)倒是很來(lái)勁——而此作恰恰是關(guān)于“非正常人”和那些想成為“非正常人”的家伙的說(shuō)明書(shū)。

出于責(zé)任，我要先將一句丑話說(shuō)在前面——這本書(shū)延續(xù)了我以往插科打諢的調(diào)侃方式，但不是所有人都喜歡這種風(fēng)格。到底可不可以用幽默的方式談?wù)摼窦膊』颊吣?？我認(rèn)為沒(méi)什么不可以。25年前，我在位于伯恩的“Brücke-Krücke”1社團(tuán)學(xué)到一句話：“幽默是一種將人和事物親切地容納進(jìn)生活的方式，每個(gè)人都有幽默的權(quán)利。”在與這些身體有障礙的青年共度美好時(shí)光時(shí)，我發(fā)現(xiàn)，如果我的某個(gè)朋友自己就風(fēng)趣得要命，那么他也有權(quán)利讓別人來(lái)笑他。那些只能在紀(jì)念會(huì)上，以驚訝而凝重的表情談?wù)摗拔覀兡切┛蓱z的精神病患者”的人，其實(shí)是將這些同胞當(dāng)成我們矯揉造作的社會(huì)情緒的客體，排除了出去。最重要的是，跟我們這些正常人說(shuō)話只能充滿幽默。因?yàn)閼{良心說(shuō)，正常得到了痛苦地步的人（正?？?，Normopathen），大多非?；?/p>