第六章
宿命論
放下過(guò)去……以及現(xiàn)在
一個(gè)優(yōu)秀的人應(yīng)該迎接命運(yùn)的織布機(jī)為他織出的所有經(jīng)歷。
——馬可·奧勒留
斯多葛主義者認(rèn)為,保持我們安寧的一種方法,就是對(duì)發(fā)生在我們身上的事情采取一種宿命論的態(tài)度。根據(jù)塞涅卡的說(shuō)法,我們應(yīng)該把自己供奉給命運(yùn),因?yàn)椤爸雷约和钪嬉黄鹌鞒粮。瑢?duì)我們就應(yīng)該是一個(gè)巨大的安慰”。根據(jù)愛(ài)比克泰德的說(shuō)法,我們應(yīng)該在心里牢牢地記住,我們只是另外某人——更準(zhǔn)確地說(shuō)就是命運(yùn)三女神——所寫的劇本當(dāng)中的演員而已。在這出劇目中我們不能選擇自己的角色;但是不管我們被分派了什么角色,我們必須盡力來(lái)演好它。如果命運(yùn)三女神分派我們扮演乞丐,我們就應(yīng)該把這個(gè)角色演好;就像如果命運(yùn)三女神分派我們扮演國(guó)王,我們也應(yīng)該把它演好一樣。愛(ài)比克泰德說(shuō),如果想要生活過(guò)得更好,我們就不應(yīng)該要求事情來(lái)順應(yīng)我們的欲望,而是應(yīng)該讓我們的欲望來(lái)順應(yīng)事情;換句話說(shuō),我們應(yīng)該希望事情“像它們確實(shí)發(fā)生的那樣發(fā)生”。
馬可也主張對(duì)生活采取一種宿命論的態(tài)度。不這樣做就是對(duì)自然的反叛,如果我們尋求的是良好的生活,這樣的反叛更是達(dá)不到預(yù)期的目的。馬可說(shuō),尤其是,如果拒絕命運(yùn)的判決,我們就有可能經(jīng)歷攪亂安寧的悲痛、生氣或恐懼。要避免這種情況,我們必須學(xué)會(huì)改變自己,以適應(yīng)命運(yùn)將我們置入的環(huán)境,盡我們最大的努力,去愛(ài)命運(yùn)安排在我們周圍的人們。無(wú)論什么闖入我們的命運(yùn),都必須學(xué)會(huì)歡迎它;而且勸說(shuō)自己相信,無(wú)論在我們身上發(fā)生什么事情,那都是為了我們有個(gè)最好的結(jié)果。的確,根據(jù)馬可的說(shuō)法,一個(gè)優(yōu)秀的人應(yīng)該迎接“命運(yùn)的織布機(jī)為他織出的所有經(jīng)歷”。
就像大多數(shù)古羅馬人一樣,斯多葛主義者把命運(yùn)之事看成是理所當(dāng)然。更準(zhǔn)確地說(shuō),他們相信命運(yùn)三女神的存在。命運(yùn)三女神中的每一位都有一份自己的工作:克洛索(Clotho)編織生活,萊克西斯(Lachesis)度量它,阿特洛波斯(Atropos)裁剪它。不管人們?cè)鯓优Γ麄兌继硬怀雒\(yùn)三女神為他們選擇的宿命。
對(duì)于古羅馬人來(lái)說(shuō),生活就像是一場(chǎng)注定的賽馬一樣:命運(yùn)女神已經(jīng)知道誰(shuí)會(huì)贏得、誰(shuí)會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。一位賽馬騎師大概會(huì)拒絕參加一場(chǎng)他已經(jīng)知道輸贏的比賽;當(dāng)某人在某處已經(jīng)知道誰(shuí)將會(huì)取勝,干嘛還要找麻煩去參加比賽呢?因此,人們也可能認(rèn)為古羅馬人會(huì)拒絕參加生活的競(jìng)爭(zhēng);當(dāng)未來(lái)已經(jīng)被決定時(shí),干嘛還要自尋麻煩呢?有趣的是,盡管他們有決定論,盡管他們相信無(wú)論發(fā)生什么都是必然的,但是古人并不以宿命論的態(tài)度來(lái)面對(duì)未來(lái)。例如,斯多葛主義者并不是漠然地坐在那里,順從地等待著未來(lái)無(wú)論怎樣的發(fā)落;相反,他們?nèi)杖张谧?,以求能夠影響未?lái)事情的結(jié)果。同樣,古羅馬的士兵也會(huì)勇敢地奔赴疆場(chǎng),而且英勇地作戰(zhàn),盡管他們相信戰(zhàn)斗的結(jié)果是由天命支配的。自然,這給我們留下了一個(gè)難題:雖然斯多葛主義者主張宿命論,他們卻似乎并不踐行宿命論。那么,怎么理解他們要我們對(duì)發(fā)生在自己身上的事情采取宿命論的態(tài)度這個(gè)忠告呢?