引言

1982年6月9日，黎巴嫩東部的貝卡谷地（Beqaa Valley）上空發(fā)生了噴氣式飛機(jī)時(shí)代規(guī)模最大的一場(chǎng)空戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列戰(zhàn)機(jī)摧毀了敘利亞在貝卡谷地的全部19個(gè)防空炮兵連，并擊落了82架敘利亞戰(zhàn)機(jī)，而以色列僅損失一架飛機(jī)，這就是著名的黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)。以色列軍事史學(xué)家馬丁·范·克勒韋爾德（Martin Van Creveld）說(shuō)：“這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)活靶射擊比賽?！睌⒗麃啈{借的是蘇聯(lián)戰(zhàn)機(jī)、防空炮和雷達(dá)系統(tǒng)，而以色列手中的武器則主要是美國(guó)和以色列戰(zhàn)機(jī)及配套裝備。

在那場(chǎng)空戰(zhàn)中擔(dān)任以色列空軍指揮的戴維·艾維（David Ivry）說(shuō)，敘利亞空軍“集西方軍事技術(shù)于一身”卻遭遇慘敗，這對(duì)日后產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。艾維曾是以色列常駐聯(lián)合國(guó)代表，現(xiàn)為美國(guó)飛機(jī)制造巨頭波音公司以色列分公司的總裁。他說(shuō)，敘利亞及以色列其他對(duì)手“失去了對(duì)他們能在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝以色列的幻想”。敘利亞收斂起野心，大幅縮小目標(biāo)，只要能控制戈蘭高地上被以色列占領(lǐng)的區(qū)域即可。貝卡谷地空戰(zhàn)之后，該區(qū)域沒(méi)有任何一國(guó)的空軍能在公開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)中與以色列相抗衡。既然擊敗以色列武裝力量無(wú)望，以色列敵國(guó)便把重心轉(zhuǎn)移到增強(qiáng)武器裝備上，他們大力儲(chǔ)備能夠?qū)Τ鞘袑?shí)施打擊的陸射導(dǎo)彈和火箭。

艾維說(shuō)，從更大范圍來(lái)看，西方軍事技術(shù)大張旗鼓，不足10年就讓蘇聯(lián)走到末路。包括從1985年起擔(dān)任蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭颍∕ikhail Gorbachev）在內(nèi)的蘇聯(lián)官員日益意識(shí)到，蘇聯(lián)及其附屬?lài)?guó)在對(duì)抗西方敵人的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中處于極大的技術(shù)弱勢(shì)。隨后的改革也未能扭轉(zhuǎn)蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的頹勢(shì)。防務(wù)技術(shù)不僅決定著哪些沖突會(huì)變成血腥戰(zhàn)爭(zhēng)以及誰(shuí)能成為勝利者，而且還能重新塑造世界政治。

本書(shū)是《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》（The Economist）周刊發(fā)表的有關(guān)新興戰(zhàn)爭(zhēng)和情報(bào)技術(shù)的發(fā)展及其影響的文章合輯。這些文章所探討的技術(shù)范圍很廣，從激光槍到可用作武器的蠕蟲(chóng)電腦病毒，從液體防彈衣到情報(bào)分析軟件。章節(jié)的分類(lèi)依據(jù)的是文章的主題，而非發(fā)表的時(shí)間順序。全書(shū)共分為五大章：“陸戰(zhàn)和海戰(zhàn)”“空戰(zhàn)和太空戰(zhàn)”“電腦因素”“情報(bào)與間諜”以及“未來(lái)之路”。每章開(kāi)始都會(huì)有簡(jiǎn)短的引言。

這些精選的文章有的略微經(jīng)過(guò)編輯，它們以獨(dú)特的方式闡述了電子時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平狀況。事實(shí)證明，從技術(shù)層面對(duì)事物進(jìn)行考察能讓眾多見(jiàn)解變得明朗化。比如，新式防務(wù)和情報(bào)技術(shù)讓發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)變得較為容易，但規(guī)模卻通常沒(méi)有20世紀(jì)那些可怕的大戰(zhàn)那么大。

美國(guó)加州蒙特利海軍研究生院（Naval Postgraduate School）武器裝備信息化博士項(xiàng)目負(fù)責(zé)人約翰·阿爾奎拉（John Arquilla）說(shuō)，冷戰(zhàn)時(shí)期的核武競(jìng)賽使得戰(zhàn)爭(zhēng)變得日益不可想象。相反的是，今天在機(jī)器人技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域展開(kāi)的軍備競(jìng)賽正使戰(zhàn)爭(zhēng)變得越來(lái)越能夠想象。像美國(guó)“死神”無(wú)人機(jī)（Reaper）這樣的遠(yuǎn)程控制無(wú)人機(jī)使發(fā)動(dòng)襲擊變得輕而易舉，同時(shí)又不會(huì)產(chǎn)生向外國(guó)派遣地面部隊(duì)所面臨的軍事和政治風(fēng)險(xiǎn)。阿爾奎拉曾擔(dān)任喬治·W·布什（George W. Bush）時(shí)期的國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·拉姆斯菲爾德（Ronald Rumsfeld）的顧問(wèn)，他是武器裝備遠(yuǎn)程控制化和自動(dòng)化的忠實(shí)倡導(dǎo)者。即便如此，他還是提醒人們要小心謹(jǐn)慎。機(jī)器人技術(shù)帶來(lái)了“很大的誘惑”，在發(fā)動(dòng)襲擊的同時(shí)無(wú)需承擔(dān)地面攻勢(shì)或空中打擊面臨的風(fēng)險(xiǎn)。抵制不住這種誘惑就可能引發(fā)不明智的戰(zhàn)爭(zhēng)。

但科技同樣能使戰(zhàn)爭(zhēng)中的死亡人數(shù)減少。擊敗使用傳統(tǒng)技術(shù)的作戰(zhàn)部隊(duì)可能會(huì)使很大一部分士兵喪生，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中的大屠殺和第一次世界大戰(zhàn)就證明了這一點(diǎn)。隨著作戰(zhàn)部隊(duì)的現(xiàn)代化，很多時(shí)候打贏戰(zhàn)爭(zhēng)所致的死亡人數(shù)也相對(duì)較少。