當(dāng)然，外科手術(shù)僅僅是精神病態(tài)的“天才”們展示優(yōu)勢(shì)的舞臺(tái)之一，還會(huì)有其他一些場(chǎng)合供他們施展天賦。2009年，我決定做一些研究，以弄清楚如果精神病態(tài)者真的更善于“瞧出破綻”，會(huì)有什么用處?？隙梢哉业侥撤N方式證明精神病態(tài)者不只會(huì)作惡，也可以造福社會(huì)。可是如何開展研究呢？

有一次，我在機(jī)場(chǎng)見一位朋友時(shí)，突然一下來了靈感。我覺得人們過海關(guān)時(shí)總是有點(diǎn)兒疑神疑鬼、緊張不安，即使自己“什么壞事也沒干”也是如此。但想象一下，如果我們真的瞞報(bào)了什么東西會(huì)有什么感覺？而如果某位海關(guān)檢查員特別精明，一眼就看出了我們的緊張情緒又會(huì)怎樣呢？

為了弄清真相，我做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。一共有30位在校大學(xué)生參加了實(shí)驗(yàn)，其中一半的人在《精神病態(tài)自測(cè)表》中得分較高，另一半人則較低。此外，我還找了5個(gè)人來做“搭檔”。實(shí)驗(yàn)要求他們做的事非常簡(jiǎn)單：只需坐在教室里，看著這些搭檔從一扇門進(jìn)來，走過一段抬高的平臺(tái)后從另一扇門出去。不過，他們還有一項(xiàng)任務(wù)，觀察這5個(gè)人中哪一個(gè)“心中有鬼”——身上藏有一塊紅色手帕。

為了讓這一過程更加刺激，也為了讓觀察者有玩下去的興致，我們發(fā)給身上藏有手帕的“嫌疑犯”100英鎊。觀察者通過投票得出結(jié)果，票數(shù)最多者即為他們認(rèn)為的“嫌疑犯”。如果真正的“嫌疑犯”被認(rèn)出，他就要退還那100英鎊；如果觀察者猜錯(cuò)了人，讓嫌疑犯蒙混過關(guān)，那后者就該得到獎(jiǎng)勵(lì)了，100英鎊歸他所有。

哪些學(xué)生會(huì)成為更出色的“海關(guān)檢查員”？精神病態(tài)者的“掠食本能”能起作用嗎？他們對(duì)破綻的嗅覺是否會(huì)失靈呢？

在《精神病態(tài)自測(cè)表》中得分較高的學(xué)生，70%以上認(rèn)出了那個(gè)身上藏有手帕的家伙，而在《精神病態(tài)自測(cè)表》中得分較低的學(xué)生中，這一比例僅為30%。善于看出他人弱點(diǎn)可能是連環(huán)殺手的必備特質(zhì)之一，不過它同樣能在機(jī)場(chǎng)海關(guān)找到用武之地。