記得上世紀80年代中期的某次全國人代會上，曾有一位來自香港的人大代表，在臨選舉前起身吁請大會設(shè)立秘密寫票點。他的這一吁請被大會所接受，但由于人民大會堂里原先并沒有這類設(shè)施，只好臨時在會場后面辟出一角，用布簾子隔了一下，算是滿足了這位代表的要求。

圈寫選票的私密性，對于公正、公平的選舉來說，并不是一件小事情。事實上，在時下有些地方的選舉中，主事者為了確保自己提名的人能順利當選，竟在會場上安插眼線，以行監(jiān)視，千方百計地化解投票的私密性。尤有甚者，有的為了更清楚地掌握代表們的投票傾向，干脆將選票設(shè)計為同意提名人選的不必在選票上圈劃，這樣一來，只要誰動了擺放在面前的選票，誰自然就是投反對票的。既然投票過程一目了然，盡在掌控，為防事后遭打擊報復，代表們雖有不同意見，也只好作罷了。

縱觀眼下選舉的種種怪現(xiàn)狀，我們可能沒有多少資格對民國年間的憲政舉措過多地去評頭論足，相反，它在憲政的建設(shè)與準備方面，或許還有不少值得今天借鑒的地方，比如照片上的那個毫不茍且的“秘密寫票點”。

我曾經(jīng)向秦風先生請教過：蔣經(jīng)國臨終前怎么突然就下了那么大的決心，毅然開放了“黨禁”、“報禁”；而另一方面，經(jīng)歷多年“戒嚴”管制的臺灣老百姓對于選舉這一套，似乎也并不怎么陌生，這是為什么？他說，蔣經(jīng)國做出這樣的決定，固然是迫于反對派的壓力，但實現(xiàn)“憲政”也是國民黨黨綱里的題中既有之義，孫中山早年規(guī)劃的通過“訓政”最終達至“憲政”的目標，國民黨囿于情勢，雖然有過動搖，有過拖延，但始終沒有完全放棄。即使在“戒嚴”時期，臺灣的民眾也沒斷了參加各種各樣的選舉，那時除了臺灣“省長”是由“行政院”任命以外，縣市以下的各級議會議員、行政首長均由民選產(chǎn)生。

后來他還專門為《老照片》提供了一組記錄臺灣民主進程的照片。其中一張（圖六），是1982年一位縣議員參選人在街頭發(fā)表政見，爭取選票。雖然大街上冷冷清清，只有幾個人站在遠處張望，但這位參選人的熱情卻未曾稍減，仍手持話筒，喋喋不休。另有一張照片（圖七），是在1972年的一次公職人員選舉中，幾位國民黨提名的競選人聯(lián)合舉行政見發(fā)布會，會場上熙熙攘攘，不少小孩子也趕來湊熱鬧。

秦風先生說：“那時臺灣民間不允許組黨，黨外參選人只能孤軍作戰(zhàn)，選舉的結(jié)果大都是壟斷了各種社會資源的國民黨參選人當選，雖然如此，這些選舉客觀上仍然產(chǎn)生了正面的效果，民眾有機會聽到各種不同的政見，并慢慢習慣這種政治行為，從中得到訓練，這對臺灣民主政治的進步有著長遠的意義，無疑也是臺灣社會得以順利轉(zhuǎn)型的一個重要原因。”

從國民大會堂里專設(shè)的“秘密寫票點”，到參選人的街頭競選和政見發(fā)布會，再到后來的全面解除“黨禁”、“報禁”，其中的脈絡(luò)，是顯而易見的。