繼續(xù)上訴

我很早就預(yù)見到了我們?cè)诟咴旱氖?。多年的法庭?jīng)歷，讓我深諳其道。法官席那邊的問題，我也是心里有數(shù)。與首席大法官威杰里勛爵坐在一起的布拉賓法官和米爾福德·史蒂文森法官，也尖刻地評(píng)論了幾句。

當(dāng)有人建議說，我們刊登報(bào)道只是出于其商業(yè)價(jià)值時(shí)，我要求御用大律師布萊恩·尼爾提出反對(duì)。米爾福德·史蒂文森冷漠地回答：“我著手處理的這起案子，依賴于每個(gè)人高尚的道德情操?！蔽也饺胱C人席，在與法官席平視而對(duì)的地方，宣讀了一份不短的書面陳述。這讓我頗感不適。我本想提供瑞典反應(yīng)停和解協(xié)議的最新消息，不料尼爾提出問題時(shí)，被首席大法官所打斷。

“真的嗎，尼爾先生？我們正在處理一個(gè)全新的案子。這跟瑞典的和解協(xié)議有何關(guān)系？”

尼爾先生：“如果閣下認(rèn)為這對(duì)法庭沒有幫助……”

首席大法官說：“現(xiàn)階段，我真的不認(rèn)為你有資格引入新的事件?！?/p>

我進(jìn)一步消耗著法官大人們的耐心?？倷z察長已經(jīng)仔細(xì)考慮過，如果我們的報(bào)道刊出，英國釀酒公司就可能會(huì)面臨壓力。為了回應(yīng)尼爾的一個(gè)問題，我對(duì)法官席說：“法官閣下，十余載后，我們的法律非但沒能伸張正義，反倒給民眾留下了一個(gè)巨大的創(chuàng)傷。我是在代表我收到的諸多來信發(fā)言。讓人倍感不安的是，雖然時(shí)間已經(jīng)過了很久，但這些受害兒童的父母仍舊承受著巨大的壓力?！?/p>

首席大法官：“你在書面陳述中已經(jīng)說了，這些受害兒童父母處在崩潰的邊緣?！?/p>

“是的，法官閣下?！?/p>

首席大法官：“我們必須明白，這個(gè)法庭上說過的每一個(gè)字，都可以在明天公之于眾。如果我們?cè)谶@里展開此類事實(shí)，就誤會(huì)了本次的開庭目的。我需要讓你知道，書面陳述已經(jīng)很清楚地表明了你的態(tài)度，再給調(diào)查施加壓力就是錯(cuò)誤的舉動(dòng)?！?/p>

判決禁止了我們起草的建議。一旦訴訟程序啟動(dòng)，新聞自由和公平審判間的利益天平便失去了平衡。不得“向當(dāng)事人施壓”的要求得以通過，這也是總檢察長所主張的，盡管他選擇不再起訴我們的報(bào)道，并認(rèn)為這些報(bào)道帶來了真切的壓力。法庭沒有對(duì)已刊載的報(bào)道再作追究，但是他們應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，我們?cè)诿暌暶考虑椋骸霸谶@起案子中，我們沒有看出篤信法律義務(wù)和篤信道德義務(wù)之間的區(qū)別?！毙疫\(yùn)的是，一個(gè)不同的觀點(diǎn)已經(jīng)在議會(huì)中被采納，案件暫時(shí)被擱置了。然而，這無益于法庭早日做出判決。